![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
Közlemény a filmszakma ésszerű átalakításáról
"A szeptember 15-én vitára bocsátott vázlat előtt Glatz Ferenc
művelődési miniszter a szeptember 11-ei miniszteri értekezleten
véleményezte, sőt támogatásáról biztosította a kidolgozott
tervezetet, melyet 1990. január 1-jétől kiván bevezetni.
Ennek a magyar mozgókép-gyártás egészét érintő, módszereiben
áldemokratikus, ellenőrizhetetlen zártkörű akciónak azonnali
leállítását és nyilvánosságra hozatalát követeljük."
Amerika Hangja, Világhíradó:
Stratégiai kezdeményezés
"Az amerikai szenátus úgy döntött, nem emeli meg a képviselőház által
csökkentett stratégiai védelmi kezdeményezés költségvetését. Mint
tudósítónk jelentette, ez is csak azt bizonyítja, hogy a program
népszerűsége egyre inkább csökken.
- A szenátus 2:1 arányban utasította el a stratégiai védelmi
kezdeményezés 1990. évi költségvetésének emelését. A honvédelmi
költségvetés szenátusi tervezete 4 milliárd dollárt irányoz elő erre
a célra. A képviselőház csak 3,1 milliárd dollárt szavazott meg, és
most - ahogy ez az amerikai törvényhozásban lenni szokott - egy
külön bizottság próbálja kidolgozni azt a kompromisszumot, amely az
egész kongresszusnak megfelel."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
MSZMP - Eho Planyeti (1. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Szántó András, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1989. szeptember 29. péntek (MTI-tud.) - Az MSZMP egy hét múlva kezdődő kongresszusa előtt a párt belső helyzetéről, a párton belüli irányzatokról ad átfogó körképet az Eho Planyeti című szovjet hetilap. - A vélemények, nézetek korábban nyilvánosan nem létező pluralizmusa felismerhetővé teszi, hogy ma az MSZMP-n belül egymásnak homlokegyenest ellentmondó nézetek vannak jelen. A párt vezetői - írja a hetilap - úgy vélik: a viharos viták, a vélemények és eltérő érdekek ütközése, majd végül az érvek erejével kivívott győzelem a dogmák fölött, s az a küzdelem, hogy az embereket maguk mellé állítsák, csak a párt javát szolgálhatják.
A cikk megjegyzi, hogy kevesek tartoznak a kemény kéz politikáját sürgető ,,fundamentalista,, és ,,az MSZMP-n belüli forradalmat,, sürgető ultraradikálisok képviselte szélsőségekhez. A hetilap négy elkülöníthető platformot mutat be: a cikk alapján a szovjet újságíró számára legrokonszenvesebb (s a cikkben a legnagyobb terjedelemben ismertetett) reformköröket; a Tömörülés az MSZMP Megújításáért mozgalmat; a Marxista Egységplatformot és a Münnich Ferenc társaságot. A szovjet tudósító a politikai nézetek különbözősége mellett utal arra is, hogy az irányzatok korosztály tekintetében is jól meghatározhatók. A reformkörök legnagyobb sikereként említi az írás, hogy végül is sikerült egységes platformot kialakítaniuk és megemlíti, hogy Zala megyében, többséget szerezve, radikális szervezeti változtatásokat is végrehajtottak. A reformkörök egyik legfontosabb nézeteként - a szovjet füleknek szánt ,,áthallásként,, - emeli ki a budapesti írás, hogy az apparátust a pártszervezetek által megválasztott választmány szolgálatára kell átalakítani és hogy a választmány vezetője társadalmi munkában lássa el feladatait. Az MSZMP-nek az állam és a társadalom életére kizárólag a parlamenten keresztül kell hatnia, arra törekedve, hogy ott szerezze meg a többséget. A reformkörökhöz tartozók közvetlenségét, egyenes beszédét is a vonzó jegyek közé sorolja Andrej Kuklin. A középkorúak képviselőit (akik között több nemrég még vezető posztot elfoglaló ember is akad) fogja össze a Tömörülés az MSZMP Megújításáért, amelynek szellemi atyjaként Berecz Jánost említi az írás. (folyt.)
1989. szeptember 29., péntek 17:47
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|