|
|
 |
|
 |
Az Országgyűlés szombati munkanapja (4. rész)
|
A viszonylag gyors döntés után a Parlament hozzáfogott a
magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvény módosításának
jobbítását célzó javaslatok elbírálásához. Némiképp megkönnyítette a
képviselők számára a döntést Botos Katalin tárca nélküli miniszter
vitaösszefoglalója. A miniszterasszony ismételten megerősítette: a
kormány szándéka, hogy az adórendszer jobban működjék, az adózás
egyszerűsödjék, a kedvezmények köre és mértéke ne bővüljön, viszont
a meglévőket szigorúbb feltételekkel tartsák fenn, s azok
ellenőrizhetőbbek legyenek. A törvényjavaslathoz benyújtott 70
módosító inditvány egy részét úgy minősítette, hogy az azok valós
problémákra hívták fel a figyelmet. Ezek közül is kiemelésre
méltónak tartotta az ingyenesen juttatott értékpapírok és
vagyonrészek adóztatását érintő javaslatcsomagot, amelynek
felhasználásával sikerült a jelenleginél kedvezőbb, következetesebb,
egyszerűbb és egységes, visszamenőlegesen életbe lépő új
szabályozást kialakítani. (Ezt a javaslatcsomagot az Országgyűlés is
elfogadta.)
Ezután vették kézbe a képviselők az alkotmányügyi bizottság
jelentését az szja-hoz benyujtott módosító javaslatokról. A mintegy
60 oldalas jelentés 69 pontjának csaknem egyharmadáról később, a
költségvetéssel együtt döntenek majd. Ezek a javaslatok elsősorban
az adótáblázatot módosítanák. Botos Katalin a kormány nevében úgy
nyilatkozott, hogy indokolt az adótáblák bizonyos korrekciója. Az
így kieső költségvetési bevétel pótlására azonban meg kell találni a
megfelelő megoldást.
Sem a kormány, sem pedig a képviselőház nem értett egyet az
átalányadó bevezetését szolgáló módosító inditványok tartalmával. A
kormány - a miniszterasszony szerint - nem ellenzi, hogy egy szűk,
pontosan behatárolható körben bevezessék majd az átalányadót, a jó
előkészítéshez azonban hosszabb idő szükséges. Úgy tűnik, ezt az
érvelést fogadták el a képviselők, mert szavazatukkal a kormány
álláspontját erősítették meg.
A kormány véleményével ellentétben viszont a képviselőház
támogatta azt a javaslatot, hogy az adóalapból levonható a közérdekű
kötelezettségvállalásra fordított összeg. A t. Ház döntése szerint
ugyancsak levonható az adóalapból a munkavállalói érdekképviseletet
ellátó szervezet részére befizetett (levont) tagdíjnak a havi 300
forintot meg nem haladó része. Szintén csökkenthető az adóalap a
befizetett helyi adók összegével, kivéve azt a helyi adót, amelyet
az egyéni vállalkozó a törvény rendelkezései alapján a költségei
között számolhat el. (folyt.köv.)
1990. december 22., szombat 16:28
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Mint vezérszónok egyebek között az alábbiakban jelöltem meg a kisgazdapárt legfontosabb nézeteit, követeléseit: Elkerülhetetlennek tartom a veszteséges üzemek azonnali felszámolását vállalva a munkanélküliséget is. Ehhez azonban mindenképpen hatékony átképzési programnak kell kapcsolódnia. A tulajdonformák esélyegyenlőségére, a földtulajdon oszthatóságára van szükség. Ez nem jelentheti a termelőszövetkezetek automatikus szétrombolását, de feltétlenül biztosítani kell a tulajdonhoz kapcsolódó rendelkezési jog szabadságát. Holland, dán típusú szövetkezeti formát képzelek el, ahol a tulajdonos maga gazdálkodik, és szolgáltató – gép, műtrágya, növényvédelem profillal – kisszövetkezetek veszik körül."
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A lázadás (1989.09.11-10.07)
"27-én este nekiláttunk megszerkeszteni, megírni, megtervezni az első Magyar Narancsot. Mindezt úgy, hogy változatlanul semmink sem volt hozzá! Egy nagyjábóli laptervet azért készítettünk, s másnapra ideiglenes főhadiszállást is találtunk. A "szerkesztőség" a Krisztina körúton indult be, egy éppen teljes felújítás alatt álló régi bérház első emeletén. A lakás tulajdonosa az Orczy család leszármazottja, aki régóta kádármesterként éli életét. Lakását minden további nálkül rendelkezésünkre bocsátotta. A körülmények szürreálisak voltak. A lépcsőházban alig volt lépcső, a folyosón kő helyett egy szál pallón ingáztunk. A lakásban elvétve égett a villany, nem volt gáz, fűtés, alig-alig folyt a víz."
MTV2 nézői telefon:
"Jó estét kívánok! Nemes József vagyok. Az ügyben hívnám Önöket, hogy a homoszekszuálisok Homérosz lokálja bezárt. Na most ez a hír nem nem igaz, ez mindenféle bámulat tárgyát képezi. Viszont holnap lesz itt rongyos bál, ahol mindenki jutányos áron juthat mindenki ruhához. Diszkó lesz, táncverseny és szeretném, hogyha ezt közölnék a TV2 műsorában. Nagyon szépen köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Az Országgyűlés napirendre tűzte az un. sarkalatos törvényeket az Alkotmány módosításáról, az Alkotmánybíróságról, a pártok működéséről és gazdálkodásáról, az országgyűlési képviselők választásáról, a Büntető Törvénykönyv módodosításáról és a büntető eljárási törvény módosításáról."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|