|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kádár János Társaság közleménye
"... mélységesen aggódik a jelenlegi
ellenforradalmi válság mélysége, az MSZMP-n belül tapasztalható
széthúzás és tehetetlenségi nyomaték, valamint az egyre erősödő
jobbratolódás miatt, mely tünetek kísértetiesen hasonlítanak az
1956-os tragédia előestéjén kialakult helyzethez."
BBC, Panoráma:
Ceausescu igéretei - és a valóság
"Romániában már évek óta csak jegyre lehet kapni olyan alapvető
élelmiszereket, mint a cukor, a főzőolaj, a liszt, a hús és a vaj. A
tartományokban a kenyeret is jegyre adják, csak Bukarestben nem. E
hónap elején 20 százalékkal növelték az olaj és 15 százalékkal a
cukor fejadagot, az erről szóló határozatot a párt csúcsvezetőségi
szerve, a Politikai Végrehajtó Bizottság hozta."
|
|
|
|
|
|
|
Ante Markovics sajtóértekezlete (2.)
|
Többször hangoztatta, hogy vidéki útja miatt még nem volt alkalma elolvasni Veljko Kadijevics nagy vihart kavaró interjúját, amelyben a szövetségi nemzetvédelmi miniszter erő alkalmazását is kilátásba helyezte az erőszakkal fellépő csoportokkal szemben. Mindamellett úgy nyilatkozott, hogy ismeri a tábornok álláspontját, azt, hogy kötelességének tartja a reformfolyamat védelmét. Többszörös rákérdezés után még annyit mondott, hogy egyetlen ország sem tűr el területén törvénytelen fegyveres erőket, és amennyiben ilyen erők kialakulnának, akkor alkotmányos keretek között kellene eljárni (velük szemben).
Újabb kérdésekre reagálva Ante Markovics kijelentette: a hadseregnek nem feladata, hogy állást foglaljon. A hadsereg alkotmányos alapon áll, és a szövetségi elnökség kompetenciájába tartozik - mondta. Kijelentette, hogy megkezdődött az államapparátus depolitizálása, és erre sort kerítenek a hadseregnél is.
A múlt heti CIA-elemzéssel kapcsolatban, amelyben az amerikai titkosszolgálat megjósolja Jugoszlávia szétesését, Ante Markovics azt mondta, hogy a CIA sok jó elemzést készített fennállása során, de elkövetett hatalmas tévedéseket is. Hozzáfűzte, nem érti, mi késztette az amerikai hírszerző ügynökséget arra, hogy éppen most közzétegyen egy ilyen jelentést.
A kormány és a köztársaságok közötti ellentéteket firtató kérdést azzal válaszolta meg, hogy a most megkezdődött szakaszban tisztázni lehet a kérdéseket. Horvátország, amely kezdetben csak öt kormányjavaslatot fogadott el, már húsz indítvánnyal egyet ért. Szlovénia, amely eddig elzárkózott minden tárgyalástól, már elfogadta a konzultációt, Szerbiával pedig a következő héten kezdik meg a tanácskozást.+++
1990. december 4., kedd 19:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A lázadás (1989.09.11-10.07)
"Gyors ámde viharos távozásom krónikája következik. 1989 szeprember 26-án eljutottam a cenzúraszámlálás 10. esetéig... a Pozsgay-féle nyilatkozat fennakadt a cenzúra hálóján! Tábori András főszerkesztő-helyettes és Bossányi Katalion főszekresztő-helyettesi posztvárományos - később az MSZP képviselője - közösen húzták ki a szövegből a Pozsgayra vonatkozó részt. Felháborodottan tiltakoztam. Egyrészt az ellenzéki sarokkal kapcsolatos megállapodásra hivatkoztamn, másrészt arra, hogy Pozsgayról amúgy napi 50 dicshimnusz jelenik meg, miért ne kaphatna legálább egyetlen másféle vélemény is hangot. A húzás maradt. Nem volt mit tenni, azonnali hatállyal felmondtam a Magyar Hírlapnak."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A megállapodást aláíró pártok közül négy - a Bajcsy Zsilinszky Endre Baráti Társaság, a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt, a Kereszténydemokrata Néppárt, a Szociáldemokrata Párt - egy jól indokolt levélben, saját nevükben külön is kérték az Országgyűléstől a sarkalatos törvények elfogadását. "
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|