Rendszerváltás és az MTI

	Országgyűlés - első nap (8. rész) - Németh 4.
Nekünk azonban azt kell biztosítanunk, hogy a politikai átalakulás csatazajában is őrizzük az ország működőképességét és ragadjuk meg az előrelépést segítő lehetőségeket. Ezt a kormányt a parlament választotta, a parlamentnek tartozik felelősséggel. És ha változott is a politikai helyzet, változott is a magyar társadalom politikai értékítélete, az új választásokig ez a parlament képviseli Magyarországot. A világ minden civilizált államában ez a rend. Gyorsan kell dolgoznunk, de nem szabad megkerülnünk semmiben sem a törvényes parlamentet. Ezt a pártoknak, az ambíciózus új vagy régi politikai csoportosulásoknak is tudomásul kell venniük. Egymással folytatott pártharcaiknak, szövetségeiknek, kompromisszumaiknak, szembenállásaiknak egyaránt. Ezért is helyezünk súlyt arra, hogy a következő hónapokban is a parlamentarizmus szabályainak betartásával történjék Magyarországon minden. A nemzet kormánya vagyunk, amelynek legitimitását az alkotmányos szabályok megtartása adja. Ennek megfelelően a kormány alkotmányos felelősségel tartozik azért, hogy a közjogi intézmények rendeltetésszerűen működjenek, a Parlament el tudja látni alkotmányos feladatát. A nemzeti kerekasztal politikai döntései is csak e közjogi döntési mechanizmus által válnak legitim döntésekké. Ez pedig csak úgy képzelhető el, ha a választások eredményeképpen létrejövő új Parlamentig elsődlegességet kap az alkotmányjogi értelemben legitim közjogi döntési centrum: a kormány és a Parlament. Nemzeti felelősségünktől vezetve javaslom ezért: gondosan megvizsgálva az úgynevezett sarkalatos törvényeket, mielőbb emeljük azokat törvényerőre A miniszterelnök ezután kitért arra, hogy a kormány a közelmúltban konfliktusba keveredett a SZOT vezetőségével. Kijelentéseit ma is vállalva leszögezte: a kormánynak vagy neki nem a dolgozókkal van áthidalhatatlan problémája. - Nem is értem, hogy országunkban milyen alapon állítható, hogy a kormány valami olyan érdekeket követ, ami szemben áll a dolgozók érdekeivel Semmilyen elvi, ideológiai, politikai vagy gyakorlati okot nem látok erre. Egy kormánytag, egy kormánytisztviselő jövedelme sem nő attól, ha megvonja a támogatást a veszteséges üzemektől, vagy ha nem elégíti ki egyes szakmák vagy csoportok bérkövetelését. Politikai előnye sincs, sőt komoly kockázatot vállal, ha úgynevezett kemény, népszerűtlen intézkedésekre kényszerül. Csak nem azt feltételezik, hogy rosszindulat vezérli a néppel szemben? (folyt. köv.) 1989. szeptember 26., kedd 13:01
Vissza » Folytatásokkal »