Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › szeptember 26.
1989  1990
1989. július
HKSzeCsPSzoV
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
1989. augusztus
HKSzeCsPSzoV
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
1989. szeptember
HKSzeCsPSzoV
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Kádár János Társaság közleménye

"... mélységesen aggódik a jelenlegi ellenforradalmi válság mélysége, az MSZMP-n belül tapasztalható széthúzás és tehetetlenségi nyomaték, valamint az egyre erősödő jobbratolódás miatt, mely tünetek kísértetiesen hasonlítanak az 1956-os tragédia előestéjén kialakult helyzethez."
BBC, Panoráma:

Ceausescu igéretei - és a valóság

"Romániában már évek óta csak jegyre lehet kapni olyan alapvető élelmiszereket, mint a cukor, a főzőolaj, a liszt, a hús és a vaj. A tartományokban a kenyeret is jegyre adják, csak Bukarestben nem. E hónap elején 20 százalékkal növelték az olaj és 15 százalékkal a cukor fejadagot, az erről szóló határozatot a párt csúcsvezetőségi szerve, a Politikai Végrehajtó Bizottság hozta."

Nagy Imre és társai nem követtek el bűncselekményt (7. rész)

Tildy Zoltán védője, dr. Bánáti János szintén kiemelte a bírói
függetlenség lábbal tiprását, s azt, hogy a vádlottaknak
gyakorlatilag nem volt módjuk védekezni. Leszögezte: a tárgyalt ügy
hátterében tragikus politikai döntés állt.

    A védőbeszédek után az Elnökségi Tanács összeült. A határozatot
- amely hatályon kívül helyezi a törvénysértő ítéleteket, s az
érintetteket felmenti az ellenük emelt vádak alól - délután dr.
Szilbereky Jenő hirdette ki, s indokolta meg.

    Elmondotta: a testület elsősorban azt vizsgálta, hogy az
elítéltek elkövették-e a terhükre rótt bűncselekményeket.
Megállapította: Nagy Imre és társainak tevékenysége alkotmányos
keretek között maradt, nem irányult a népi demokratikus államrend
megdöntésére.

    Az Elnökségi Tanács leszögezte: a hatalmon lévő párt
politikájának, a fennálló állami és társadalmi intézményeknek a
bírálata, illetve a megváltoztatásukra irányuló, az alkotmány
keretei közötti politikai tevékenység nem tekinthető az államrend
elleni támadásnak. A Népbírósági Tanács annak idején terhükre rótta,
hogy kirobbantották és megszervezték az október 23-i tüntetést és
kidolgozták a leendő Nagy Imre-kormány programját. Történelmi tény,
hogy az október 23-i tüntetés és az azt követő események hosszú
ideje érlelődő társadalmi válság talaján robbantak ki. Lényegében a
legkülönbözőbb társadalmi csoportok spontán reakciója volt ez a
merev, változtatásra képtelen párt- és állami vezetés magatartásával
szemben - mutatott rá az Elnökségi Tanács. A mozgásba lendült
tömegek a helyzet megváltoztatását nagyrészt attól várták, hogy újra
Nagy Imre kerül a kormány élére. A leendő kormány programjának
kidolgozása egyenesen szükségszerű volt abban a helyzetben.

    Dr. Szilbereky Jenő hangsúlyozta: valamely kormány alkotmányos
keretek közötti hivatali működésének megítélése nem büntetőjogi
kérdés, a kormányzati tevékenység során elkövetett hibák, a
működésre vonatkozó szabályoknak a szükséghelyzet miatti, vagy
enélkül való megszegése nem állam elleni bűncselekmény.
Emlékeztetett arra, hogy Nagy Imre október 24-ől az ország törvényes
miniszterelnöke volt, s a per több szereplője tisztséget viselt
kormányában.

    A számos eljárási szabálysértésen túl utalt a magyar-jugoszláv
egyezményre, amelyben a magyar kormány ígéretet tett arra, hogy Nagy
Imre és társai ellen nem indítanak büntetőeljárást. (folyt.köv.)


1989. július 6., csütörtök 18:05


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
Lovas Zoltán:

Jöttem, láttam, győztek - A lázadás (1989.09.11-10.07)

"Gyors ámde viharos távozásom krónikája következik. 1989 szeprember 26-án eljutottam a cenzúraszámlálás 10. esetéig... a Pozsgay-féle nyilatkozat fennakadt a cenzúra hálóján! Tábori András főszerkesztő-helyettes és Bossányi Katalion főszekresztő-helyettesi posztvárományos - később az MSZP képviselője - közösen húzták ki a szövegből a Pozsgayra vonatkozó részt. Felháborodottan tiltakoztam. Egyrészt az ellenzéki sarokkal kapcsolatos megállapodásra hivatkoztamn, másrészt arra, hogy Pozsgayról amúgy napi 50 dicshimnusz jelenik meg, miért ne kaphatna legálább egyetlen másféle vélemény is hangot. A húzás maradt. Nem volt mit tenni, azonnali hatállyal felmondtam a Magyar Hírlapnak."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:

"A megállapodást aláíró pártok közül négy - a Bajcsy Zsilinszky Endre Baráti Társaság, a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt, a Kereszténydemokrata Néppárt, a Szociáldemokrata Párt - egy jól indokolt levélben, saját nevükben külön is kérték az Országgyűléstől a sarkalatos törvények elfogadását. "
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD