![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
A Kádár János Társaság közleménye
"... mélységesen aggódik a jelenlegi
ellenforradalmi válság mélysége, az MSZMP-n belül tapasztalható
széthúzás és tehetetlenségi nyomaték, valamint az egyre erősödő
jobbratolódás miatt, mely tünetek kísértetiesen hasonlítanak az
1956-os tragédia előestéjén kialakult helyzethez."
BBC, Panoráma:
Ceausescu igéretei - és a valóság
"Romániában már évek óta csak jegyre lehet kapni olyan alapvető
élelmiszereket, mint a cukor, a főzőolaj, a liszt, a hús és a vaj. A
tartományokban a kenyeret is jegyre adják, csak Bukarestben nem. E
hónap elején 20 százalékkal növelték az olaj és 15 százalékkal a
cukor fejadagot, az erről szóló határozatot a párt csúcsvezetőségi
szerve, a Politikai Végrehajtó Bizottság hozta."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Beszélgetés Németh Miklóssal a Rádióban (6. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Egy biztos, hogy nemzeti tragédia volt és testvérháború folyt az országban. Az is biztos, hogy az igazáról mindkét oldal meg volt győződve. De egyet ne felejtsünk el: magyar földön magyar vér folyt. Nagyon nagy a történészek, politológusok felelőssége. És meg kell nekik adnunk minden lehetőséget, hogy a lehető legpontosabb és legárnyaltabb értékelését adják az eseményeknek. Arról, hogy tervezik-e október 23-át ünneppé nyilvánítani, Németh Miklós úgy vélekedett: korai még föltenni a kérdést, akár az igenlő, akár a nemleges válasz elsietett lenne. A továbbiakban elhangzó kérdések között volt: ki a reformer, ki a fundamentalista. Erre a miniszterelnök így válaszolt: - Ezt nehéz megmondani egyértelműen, aki a fennálló körülmények között a realitásokat is figyelembe véve gyorsabb haladást akar, a kitörés irányába, azt reformernek lehet mondani. De minden reformerben lakozik valami a stabilitás vágyából is, és ha már ezt hozzátesszük, lesz, aki csak ezt az elemet veszi észre, és rögtön ráfogja, hogy fundamentalista. Értelmetlen dolog tehát egymás cimkézése - állapította meg a kormányfő. A vasárnap délelőtti beszélgetésben érintőlegesen szó esett még a választásokról, amelyekre Németh Miklós szerint ez év késő ősze és a jövő év nyara között sor kerülhet; az időpont kijelölése a pártokkal való tárgyalásokon dől el. Tekintettel az országban tapasztalható társadalmi bizonytalanságokra egy előrehozott választás mellett sok érv szól, de ebben nyitottnak kell lenni, s meg kell adni a formálódó pártoknak a lehetőséget - a tárgyi feltételeket -, hogy szervezetileg is felkészülhessenek. Elképzelhető-e, kérdi egy hallgató, hogy az MSZMP kiengedi kezéből a hadügyi, a belügyi vagy a külpolitikai tárcát. A válasz: a világon olyan párt nincs, amelyik ne nyerni akarna; a kérdésre a választások után térjünk vissza, javasolta a Minisztertanács elnöke. Hangsúlyozta: hisz abban, hogy az MSZMP hatalmon marad, ez az az országnak is érdeke, a nemzetközi politikának is, és akkor a tárgyalások kérdése lesz, melyik tárcát - köztük az említett kulcstárcákat - melyik párt kapja meg. Szóba került még, hogy mikor lehet időszerű az ország semlegessége, kiléphet-e egyáltalán a Varsói Szerződésből. A válasz dióhéjban: ez nem csupán elhatározás kérdése, sok minden függ a nagyhatalmak álláspontjától, érdekeitől. Számunkra az a fontos, hogy a fegyverzetek minél alacsonyabb szintjére jutva stabilizálódjék az erőegyensúly, így automatikus megoldódik a semlegesség kérdése. (folyt.köv.)
1989. június 4., vasárnap 18:14
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A lázadás (1989.09.11-10.07)
"Gyors ámde viharos távozásom krónikája következik. 1989 szeprember 26-án eljutottam a cenzúraszámlálás 10. esetéig... a Pozsgay-féle nyilatkozat fennakadt a cenzúra hálóján! Tábori András főszerkesztő-helyettes és Bossányi Katalion főszekresztő-helyettesi posztvárományos - később az MSZP képviselője - közösen húzták ki a szövegből a Pozsgayra vonatkozó részt. Felháborodottan tiltakoztam. Egyrészt az ellenzéki sarokkal kapcsolatos megállapodásra hivatkoztamn, másrészt arra, hogy Pozsgayról amúgy napi 50 dicshimnusz jelenik meg, miért ne kaphatna legálább egyetlen másféle vélemény is hangot. A húzás maradt. Nem volt mit tenni, azonnali hatállyal felmondtam a Magyar Hírlapnak."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A megállapodást aláíró pártok közül négy - a Bajcsy Zsilinszky Endre Baráti Társaság, a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt, a Kereszténydemokrata Néppárt, a Szociáldemokrata Párt - egy jól indokolt levélben, saját nevükben külön is kérték az Országgyűléstől a sarkalatos törvények elfogadását. "
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|