|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kádár János Társaság közleménye
"... mélységesen aggódik a jelenlegi
ellenforradalmi válság mélysége, az MSZMP-n belül tapasztalható
széthúzás és tehetetlenségi nyomaték, valamint az egyre erősödő
jobbratolódás miatt, mely tünetek kísértetiesen hasonlítanak az
1956-os tragédia előestéjén kialakult helyzethez."
BBC, Panoráma:
Ceausescu igéretei - és a valóság
"Romániában már évek óta csak jegyre lehet kapni olyan alapvető
élelmiszereket, mint a cukor, a főzőolaj, a liszt, a hús és a vaj. A
tartományokban a kenyeret is jegyre adják, csak Bukarestben nem. E
hónap elején 20 százalékkal növelték az olaj és 15 százalékkal a
cukor fejadagot, az erről szóló határozatot a párt csúcsvezetőségi
szerve, a Politikai Végrehajtó Bizottság hozta."
|
|
|
|
|
|
|
Az MDF sajtótájékoztatója
|
1990. november 21., szerda - A Magyar Demokrata Fórum megyei választmányaiban, a helyi szervezetek ülésein, fórumain tisztító viták folynak. Az elmúlt 2-3 évet, illetve a legutóbbi hónapokat elemző tanácskozások jelzik: az MDF-nek önvizsgálatra van szüksége, hogy a december közepi országos gyűlésen kialakíthassa politikai irányvonalát a következő esztendőkre. Egyebek között erről számoltak be az MDF vezető tisztségviselői szokásos szerdai sajtótájékoztatójukon.
Lezsák Sándor ügyvezető bejelentette, hogy a Püski Kiadóval megállapodott az Antológia Kiadó: hamarosan megjelentetik az 1987-es lakitelki tanácskozás jegyzőkönyvének hiteles anyagát, amely segíthet eloszlatni a félreértéseket.
Az MDF parlamenti képviselője, Medgyasszay László a kiskunmajsai ötpárti szándéknyilatkozat politikai hátterét elemezte. Elismerte, hogy az valóban nem hivatalos pártközi tanácskozás volt; szakértők ültek asztalhoz, talán ezért is születhetett meg az ajánlás, amely a földkérdésben a holtpontról való elmozdulást kívánta segíteni.
Barsiné Pataky Etelka a fővárosi képviselőtestület MDF-es csoportjának munkájáról beszámolva kijelentette: az MDF csatlakozik a KDNP azon felvetéséhez, amely az Alkotmánybíróság állásfoglalását kéri annak eldöntésére, hogy lehet-e alpolgármestere, aki nem tagja a képviselőtestületnek. (MTI)
1990. november 21., szerda 11:53
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Az MDF sajtótájékoztatója (1. rész)
|
1990. november 21., szerda - A Magyar Demokrata Fórum megyei
választmányaiban, a helyi szervezetek ülésein, fórumain tisztító
viták folynak. Az elmúlt 2-3 évet, illetve a legutóbbi hónapokat
elemző tanácskozások jelzik: az MDF-nek önvizsgálatra van szüksége,
hogy a december közepi országos gyűlésen kialakíthassa politikai
irányvonalát a következő esztendőkre - számoltak be az MDF vezető
tisztségviselői szokásos szerdai sajtótájékoztatójukon.
Lezsák Sándor ügyvezető alelnök úgy fogalmazott, hogy az MDF nem ,,zsibbadt el,, , eleven mozgásban van, még ha kívülről azt is igyekeznek sugallni, hogy a hasadás, a széthúzás jelei érzékelhetők. Ahhoz, hogy az MDF szövetségként is megerősödött politikai erővé váljék, nélkülözhetetlen a vélemények tisztázása. Kiss Gy. Csaba, az országos elnökség tagja hozzátette, hogy az országos gyűlésnek a kudarcokért felelős személyeket is meg kell tudnia nevezni. Bíró Zoltán kilépésével kapcsolatban annak a véleményének adott hangot, hogy az MDF ezzel kétségkívül meggyengült. Bebizonyosodott azonban, hogy valótlanok voltak azok a pletykák, amelyek szerint Bíró Zoltán az MDF-en belül frakció szervezésébe kezdett volna.
A sajtótájékoztatón Lezsák Sándor bejelentette, hogy a Püski Kiadóval megállapodott a lakitelki székhelyű Antológia Kiadó: hamarosan megjelentetik az 1987-es lakitelki tanácskozás jegyzőkönyvének hiteles anyagát, amely segíthet eloszlatni a félreértéseket.
Az MDF parlamenti képviselője, Medgyasszay László a kiskunmajsai ötpárti szándéknyilatkozat politikai hátterét elemezte. Elismerte, hogy az valóban nem hivatalos pártközi tanácskozás volt; szakértők ültek asztalhoz, talán ezért is születhetett meg az ajánlás, amely a földkérdésben a holtpontról való elmozdulást kívánta segíteni. A képviselő szerint az MDF-nek felelős kormányzati tényezőként kötelessége, hogy a problémát minél előbb a megoldásig vigye. Pozitív jelként értékelte az SZDSZ és a Fidesz hozzáállását a kérdéshez, mert meglátása szerint ,,hivatalos megnyilatkozásaikban nem határolták el magukat,, a szándéknyilatkozattól. Az MDF a földkérdés megoldásánál bízik a koalíciós partnerek együttműködésében és az ellenzék konstruktív magatartásában, s reméli, hogy a szándéknyilatkozat alapján további hatpárti megbeszélésekre nyílik lehetőség még a parlamenti vita megkezdése előtt. (folyt. köv.)
1990. november 21., szerda 13:22
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Az MDF sajtótájékoztatója (2. rész)
|
Barsiné Pataky Etelka, a fővárosi képviselőtestület MDF-es csoportjának vezetője a sajtótájékoztatón annak a véleményének adott hangot, hogy a Közgyűlés nem működik olyan lendülettel, mint azt előzetesen várni lehetett. Ennek okát elsődlegesen szervezési hiányosságokban látja. Kijelentette: az MDF csatlakozik a KDNP azon kezdeményezéséhez, amely az Alkotmánybíróság állásfoglalását kéri annak eldöntésére, hogy lehet-e alpolgármester, aki nem tagja a képviselőtestületnek. Az alpolgármester-választással kapcsolatban azt is kifogásolta, hogy a jelölteket csak rövid életrajzuk alapján kívánták megismertetni a képviselőtestülettel, anélkül, hogy programjukat kifejthették volna.
Az MTI tudósítója a lakitelki polgármester minapi, a sajtóban már nyilvánosságot kapott döntésének megítéléséről kérdezte Lezsák Sándort. Az - egyébként helybéli illetőségű - ügyvezető alelnök a hivatali apparátusban dolgozók azonnali hatályú felmondásában nem talált semmi kivetnivalót. Mint mondta: a döntést az önkormányzati testület, és nem a polgármester hozta, azzal a szándékkal, hogy a községházán dolgozókat számvetésre késztesse, enélkül ugyanis nem történhet meg a rendszerváltás. A testület ugyanakkor kinyilvánította, hogy az ott dolgozók jelentős részével együtt tud dolgozni, ezért külön is felkérték őket korábbi állásuk megpályázására. Lezsák Sándor elismerte, hogy e jogi procedúra kétségkívül támadható, ám a lakitelkiek csupán ,,elébe mentek a dolgoknak,, hiszen készül már a közszolgálati törvény, amely e kérdést rendezi. Mindazonáltal a döntésnek döbbenetes hatása volt: - mondotta el Lezsák Sándor - a lakitelki polgármestert számos más település vezetője kereste meg az intézkedés végrehajtásának ,,receptjéért,,. Az ügyvezető alelnök támogatásáról biztosította a polgármester döntését, felhívta azonban a figyelmet arra, hogy emberségesen, az eljövendő esztendő eredményességét szem előtt tartva, történjék. (MTI)
1990. november 21., szerda 13:26
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A lázadás (1989.09.11-10.07)
"Gyors ámde viharos távozásom krónikája következik. 1989 szeprember 26-án eljutottam a cenzúraszámlálás 10. esetéig... a Pozsgay-féle nyilatkozat fennakadt a cenzúra hálóján! Tábori András főszerkesztő-helyettes és Bossányi Katalion főszekresztő-helyettesi posztvárományos - később az MSZP képviselője - közösen húzták ki a szövegből a Pozsgayra vonatkozó részt. Felháborodottan tiltakoztam. Egyrészt az ellenzéki sarokkal kapcsolatos megállapodásra hivatkoztamn, másrészt arra, hogy Pozsgayról amúgy napi 50 dicshimnusz jelenik meg, miért ne kaphatna legálább egyetlen másféle vélemény is hangot. A húzás maradt. Nem volt mit tenni, azonnali hatállyal felmondtam a Magyar Hírlapnak."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A megállapodást aláíró pártok közül négy - a Bajcsy Zsilinszky Endre Baráti Társaság, a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt, a Kereszténydemokrata Néppárt, a Szociáldemokrata Párt - egy jól indokolt levélben, saját nevükben külön is kérték az Országgyűléstől a sarkalatos törvények elfogadását. "
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|