|
|
 |
|
 |
Brit visszhang március 15-ről
|
(Hendrei Tamás)
London, 1989. március 16. (BBC, Panoráma) - Az Independentben
Karács Imre megállapítja, hogy míg a kormány által rendezett
felvonuláshoz a Nemzeti Múzeumnál buszok vittek ki 30 ezer
résztvevőt, a Parlament előtt 80 ezren gyűltek össze, és az
ellenzék szónokai bírálták a rendszert. Egyenruhás rendőrt szinte
nem is lehetett látni és az MSZMP Duna-parti székházát is mintha
csak két rendőr-motorcsónak őrizte volna.
Karács Imre rámutat, hogy bár a kormány idén március 15-ét
nemzeti ünnepnek és munkaszüneti napnak nyilvánította és együttes
ünneplésre szólította fel a különböző politikai csoportokat, a
korábbi március 15-i gumibotozások emléke még élénken él az
emberek tudatában. Ezért az ellenzék ragaszkodott a külön
megemlékezéshez.
Tegnap kora reggel a párt és a kormány vezetői sietve koszorúztak
mindenfelé a városban, hogy a tüntetők előtt odaérjenek mindenhová.
- Nem gyűlt azonban össze a várt 60 ezer ember - írja az
Independentben Karács Imre, - még a Münnich Ferenc Társaság sem
jelent meg testületileg, bár egyes feliratok arról tanúskodtak,
hogy a színfalak mögött tevékenykedtek.
Az Independent tudósítója megkérdezte a "Nincs alkotó munkarend és
fegyelem nélkül" feliratú transzparenst cipelő fiatalokat, tudják-e
mit jelent a felirat. A fiúk megvallottak, hogy nem, a gyárban
kapták a transzparenst a felvonulás idejére.
Az Independent idéz a Szabad Demokraták Szövetsége egyik vezető
tagjának, Mécs Imrének a beszédéből. Ő és mások arról a másik
forradalomról szóltak, amit még mindig nem lehet megünnepelni.
Követeljük, hogy október 23-át nyilvánítsák nemzeti ünnepnek
Követeljük, hogy a Munkásőrséget oszlassák fel, és vegyék el tőlük
a fegyvert! - idéz a lap Mécs Imre beszédéből.
A Timesben Sally Ackroyd számol be március 15-ről. Megállapítja:
még a rendőrökön is kokárda volt, már azon a kevés rendőrön, akit
egyáltalán látni lehetett.
A Times beszámolója idézi Orbán Viktor, a Fidesz egyik vezető.
tagja néhány kijelentését. - Néhány hónappal ezelőtt még megvertek
minket, amikor függetlenséget és többpártrendszert követeltünk.
Félek a görögtől, még ha ajándékot hoz is. - Nem hiszem, hogy
eljött az ideje annak, hogy a diktatúrát bevezetők kezet
rázhassanak azokkal, akik szenvedtek tőle.
A lap hasábjain Sally Ackroyd beszámol a hivatalos ünnepségekről
is. Nyers Rezső beszédéből idézi azt a részt, amelyben a Politikai
Bizottság tagja a függetlenség fontosságát hangsúlyozta és bírálta
a brezsnyevi rendszert, amely 1968 után elnyomta a reformokat
Magyarországon. Nyers Rezső népszerűségét jelezte - állapítja meg
Sally Ackroyd -, hogy a Múzeum lépcsőin csatlakozott hozzá a
Kisgazdapárt és a Szociáldemokrata Párt vezetője, az utóbbinak volt
tagja Nyers Rezső az 1949-es fúzióig.
Pozsgay Imre népszerűsége pedig abban nyilvánult meg - mutat rá a
Times -, hogy Győrben sikerült rávennie a független csoportokat a
közös ünneplésre.
Az International; Herold Tribune Mark Palmer amerikai nagykövet
március 15-i programját kíséri figyelemmel, aki Haraszti Miklós
ellenzéki lapszerkesztő kíséretében vonult fel a tömeggel együtt. -
Nincs kétségem afelől, hogy Bush elnök ezt úgy vélné, itt a helyem
- mondta a nagykövet, aki két hivatalos koszorúzási ünnepségen is
részt vett, mielőtt csatlakozott volna az ellenzékiekhez.
Az esti fáklyás felvonulásról a Guardian azt írja: Budapest népe
tegnap érett méltóságról tett tanúbizonyságot a jó hangulatú és
rendezett ünnepléssel. A felvonulások békés voltát emelte ki a
Daily Telegraph is.
Ilyenformán számolnak be a ma reggeli angol újságok a március 15-i
budapesti megemlékezésekről. De voltak ünnepségek vidéken is,
ahol a lakosságnak már régen nem volt alkalma megünnepelni az 1848-
as forradalom évfordulóját, még olyan zaklatott módon sem, ahogy ez
korábban Budapesten volt szokásos. +++
1989. március 16., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|