|
|
 |
|
 |
Kecskeméti politikai fórum
|
(Nagy András)
München, 1989. január 13. (SZER, Világhíradó) - Az MSZMP úgy
látszik, keresi az együttműködést az ellenzéki és alternatív
szervezetekkel. Erre utal a Kecskeméten megrendezett, és
párbeszédnek nevezett politikai fórum. Felolvassuk Nagy András
Budapestről küldött jelentését:
- Mint emlékezetes, a parlament január 10-i ülésén Berecz János KB-
titkár nagy visszhangot kiváltó beszédet mondott. Jelentősen
átértékelve a saját - és párt-felettese: Grósz Károly - korábbi
megnyilatkozásait, valóságos békejobbot nyújtott az ellenzéki, az
alternatív csoportosulásoknak. Új nemzeti összefogásra hivatkozva
párbeszédet, egyezkedést, együttműködést, sőt közös koalíció
lehetőségét ajánlotta fel.
Ezek a kijelentések különös érdekességet kölcsönöztek annak a
fórumszerű, kérdezz-felelek programnak, amelyet alig 2 nappal a
Berecz-beszéd után Párbeszéd címmel rendeztek meg a kecskeméti
Erdei Ferenc Művelődési Központban. A rendezők Ballai József, a
Petőfi népe című lap főszerkesztő-helyettese vitavezetése mellett
valóban közös asztalhoz ültették a pártközpont két kiküldöttjét az
alternatív szervezetek képviselőivel.
Mintegy az új éra jeleként, a szervezeteket ABC-sorrendben mutatták
be a körülbelül 350 főnyi közönségnek, amely csak azért nem volt
nagyobb, mert nemi fért be a terembe több ember.
Az MSZMP így nem az első, hanem a második helyre került, és
ugyanúgy nyilatkozni kényszerült a keletkezéséről, múltjáról,
céljairól, mint a többi szervezet.
Később az egyik közönség-tag az iránt érdeklődött: mikor és hol
jegyezték be bíróságilag az MSZMP-t?
Egyébként a Magyar Demokrata Fórumot Csurka István és Lezsák
Sándor, a Szabad Demokraták Szövetségét Juhász Pál közgazdász,
Magyar Bálint szociológus, Szabó Miklós történész, a Szabad
Kezdeményezések Hálózatát pedig Bába Iván irodalomtörténész
képviselte.
A Szabad Kezdeményezések Hálózata nem szervezet, hanem különböző
alternatív csoportosulások közötti kapcsolattartás, kommunikáció a
célja.
A pártközpontból Csikós Józsefet és Tunyogi Lászlót a
sajtóalosztály vezetőjét, illetve munkatársát küldték ki. Láthatóan
fel voltak készülve a kényelmetlen kérdések elviselésére, és a
ténylegesen megvitatott 26 kérdés szinte mindegyikében kisebb-
nagyobb önkritikát gyakoroltak.
A kecskeméti közönség beállítottsága ugyanolyan kritikus volt, mint
ahogyan a fővárosi rendezvényeken már megszoktuk.
Érdekes módon alig néhány nappal a jelentős áremelések után a
gazdasági helyzettel és az életszínvonal alakulásával viszonylag
keveset foglalkoztak a kérdések. Az érdeklődés középpontjában a
legaktuálisabb kérdés: az MSZMP és az alternatív szervezetek
jövendő viszonya állt.
A pártközponti küldöttek lényegében Berecz János parlamenti
kijelentéseit ismételték meg.
Az alternatívok egységesen úgy nyilatkoztak, hogy párbeszédet és
részleges együttműködést csak az MSZMP úgynevezett reform-, vagy
liberális szárnyával tudnak elképzelni.
A politikai megújulás alapfeltétele, hogy az uralkodó párt vágja el
a sztálinista gyökereit, és egyértelműen határolja el magát a
meglevő sztálinista frakcióitól is. Ebbe a sorba tartozik 56
szerepének átértékelése is, amire - mint Szabó Miklós megjegyezte -
mindenek előtt a kommunista pártnak van szüksége.
A kommunista eszme és mozgalom azonban - mint Juhász Pál
kijelentette -, nem száműzhető teljesen az európai kulturális
hagyományból.
Lezsák Sándor ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet, hogy az
alternatív csoportok jelenlegi szervezettsége, létszáma, anyagi és
hírközlési lehetőségei mellett csak konzultatív megbeszélésekre,
nem pedig tényleges politikai megállapodásokra nyílhat lehetőség.
A teremben jól érzékelhető volt, hogy a Berecz-megnyilatkozás
nemcsak új feltételeket, de új bizonytalanságot is hozott.
Az alternatív szervezetek úgy érzik: nem lehet eleve elzárkózni az
uralkodó párt párbeszéd-ajánlatától -, másrészt világosan látják,
hogy az új helyzet a manipuláció, és együttes kompromittálódás
veszélyét is magában rejti.
- Nagy András Budapestről küldött jelentését hallották. +++
1989. január 13., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|