|
|
|
|
|
|
|
|
SZER:
Illegalitásba szorul a keletnémet Új Fórum
"A Német Demokratikus
Köztársaságban a beiktatását kérelmező Új Fórum nevű ellenzéki
szervezetet, amelynek felhívását már több mint 2500-an írták alá, a
pártvezetés máris illegalitásba kívánja szorítani.
A kérelem elutasítását azzal indokolták, hogy a szervezet céljai
nincsenek összhangban az alkotmánnyal, sőt ellenséges álláspontot
képviselnek. Miután az elutasítást minden keletnémet lap közölte, az
olvasók nemcsak erről, hanem ezen az úton a szervezet létéről is
tudomást szerezhettek. Így korántsem biztos, hogy ez a jelenleg
feszült belpolitikai helyzetben a hatalmát erősíteni szándékozó
vezetés malmára hajtja a vizet.
A belső ellentmondások szaporodnak. A menekülők tízezrei, a
pártvezetésen belüli ellentétek, az egyházi kritikák, a szétvert
tüntetések mellett, most már egy jogellenesen betiltott, de egyre
erősödő ellenzéki erő is mutatja: a változások a Német Demokratikus
Köztársaságban is óhatatlanul szükségesek."
|
|
|
|
|
|
|
Román forradalom - temesvári szikra - brit sajtó (2.rész)
|
,,A bátorság elnyeri jutalmát,, című vezércikkében a The Observer bevezetőben ezt írja: ,,Kevés esztendőnek lesz olyan örömteli csengése a történelemben, mint az 1989-es évnek. Ritkán volt még a szabadság szellemének ilyen sikersorozata, ritkán részesült a reformerek bátorsága ily dicsőséges jutalomban.,, A liberális irányzatú vasárnapi újság szerint ,,ha liberális, demokratikus kormányzat jön létree Romániában, a transsylvániai magyarok újkeletű szabadságukat arra fogják felhasználni, hogy a Magyarországgal való újraegyesülésért kiáltsanak, a moldáviaiak viszont inkább Romániában láthatják majd jövőjüket. Csakhogy, amiként Thatcher asszony soha nem fárad el hangoztatni, a határokkal való zsonglőrködés rendkívül veszedelmesnek bizonyulhat Európában. Az, hogy miként kezeli majd Európa ezt a puskaporos hordót, meghatározza azt is, vajon visszatérünk-e a háborúk és rivalizálások régi mintájához, avagy inkább építünk arra a mesterséges békére, amelyet két nemzedéken át a hidegháború kényszerített ránk. Mindenekelőtt a nemzeti integritás tiszteletben tartására van szükség és arra, hogy a konfliktusok békés rendezése nemzetközi támogatásban részesüljön. Ezért adott a panamai intervenció rossz példát, amelyet Thatcher asszonynak nem lett volna szabad támogatnia,, - írja a The Observer.+++
1989. december 24., vasárnap 16:19
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Jónapot kivánok. Szeretném megkérdezni, hogy fog kinézni az új kivándorlási törvény? Hogyan és hová lehet kivándorolni, hiszen már a magyar politikai menekülteket sem fogadja be a Nyugat írásbeli bizonyítékok nélkül, pedig vannak.Egyre több a kiutasítási határozat a magyarokkal szemben úgy Ausztriában, mint az NSZK-ban. Az Egyesült Államokba is van úgynevezett bevándorlási kvóta, úgyanúgy Ausztráliába is többször szűrik, kiszűrik a bevándorolni akarókat. Ha pedig nincs befogadó ország akkor a törvény sem ér semmit, vagy mégis? A nagy gazdasági előnyt a kisembereknek, a nagycsaládosoknak, a kisnyugdíjasoknak csak a növekvő nyomor jut osztélyrészül. És akkor azt mondják, hogy mindent szabad Magyarországon. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|