 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER:
Illegalitásba szorul a keletnémet Új Fórum
"A Német Demokratikus
Köztársaságban a beiktatását kérelmező Új Fórum nevű ellenzéki
szervezetet, amelynek felhívását már több mint 2500-an írták alá, a
pártvezetés máris illegalitásba kívánja szorítani.
A kérelem elutasítását azzal indokolták, hogy a szervezet céljai
nincsenek összhangban az alkotmánnyal, sőt ellenséges álláspontot
képviselnek. Miután az elutasítást minden keletnémet lap közölte, az
olvasók nemcsak erről, hanem ezen az úton a szervezet létéről is
tudomást szerezhettek. Így korántsem biztos, hogy ez a jelenleg
feszült belpolitikai helyzetben a hatalmát erősíteni szándékozó
vezetés malmára hajtja a vizet.
A belső ellentmondások szaporodnak. A menekülők tízezrei, a
pártvezetésen belüli ellentétek, az egyházi kritikák, a szétvert
tüntetések mellett, most már egy jogellenesen betiltott, de egyre
erősödő ellenzéki erő is mutatja: a változások a Német Demokratikus
Köztársaságban is óhatatlanul szükségesek."
|
|
|
|
|
|
 |
- Eörsi Mátyás a választási eredményekről - 1. folyt.
|
- Minden félreértést eloszlatva szeretném hangsúlyozni, hogy
semmiféle olyan következtetést ebből, amit tapasztaltam, nem kívánok
levonni, hogy a népszavazás nem tiszta körülmények között zajlott
volna le. Nem vádolok senkit sem csalással, sem az eredmények
meghamisításával, semmilyen más rossz szándékkal. Nemcsak azért nem,
mert nincsenek bizonyítékaim ilyen visszaélésekre, hanem azért sem,
mert nem gondolom, hogy ilyenek történtek. Azt gondolom azonban,
hogy mégis fel kell hívni a figyelmet erre az anomáliára, amiről szó
volt, foglalkozni kell vele a nyilvánosság előtt, mert azt gondolom,
hogy itt a régi reflexek élnek tovább. Nevezetesen arról van szó,
hogy van egy testület, amelyet a jogszabály a választási rendszer
legfőbb szervének nevez meg, van ennek egy alárendelt apparátusa és
az apparátus úgy tűnik alapvetően nem a rendszert szolgálja ki, nem
ezt a bizottságot, a testületi szerv munkáját szolgálja ki, hanem az
apparátuson belül a régi módszerek szerint kialakult hierarchiát
szolgálja. Ugye nem kell magyaráznom, amikor egy adat nem a
testülethez kerül, hanem a belügyminisztériumi államtitkárhoz, ez
önmagában rossz, akkor is, hogyha visszaélés nem történt.
Szeretnék ezzel kapcsolatban utalni arra, hogy a népszavazást
megelőző kampány során Varga Csaba például a Néppárt részéről azt
nyilatkozta, hogy a rendszerváltás lényegében megtörtént. Azt
gondolom, hogy pusztán ez az eset, amiről beszámoltam, amely nem egy
eget verő esemény, arra utal, hogy egyszerűen a rendszerváltás még
nem történt meg. Nem alakultak ki a régi struktúrák helyett az új
struktúrák, a régi értékrendek helyett az új értékrendek. +++
1989. november 29., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Jónapot kivánok. Szeretném megkérdezni, hogy fog kinézni az új kivándorlási törvény? Hogyan és hová lehet kivándorolni, hiszen már a magyar politikai menekülteket sem fogadja be a Nyugat írásbeli bizonyítékok nélkül, pedig vannak.Egyre több a kiutasítási határozat a magyarokkal szemben úgy Ausztriában, mint az NSZK-ban. Az Egyesült Államokba is van úgynevezett bevándorlási kvóta, úgyanúgy Ausztráliába is többször szűrik, kiszűrik a bevándorolni akarókat. Ha pedig nincs befogadó ország akkor a törvény sem ér semmit, vagy mégis? A nagy gazdasági előnyt a kisembereknek, a nagycsaládosoknak, a kisnyugdíjasoknak csak a növekvő nyomor jut osztélyrészül. És akkor azt mondják, hogy mindent szabad Magyarországon. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|