 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER:
Illegalitásba szorul a keletnémet Új Fórum
"A Német Demokratikus
Köztársaságban a beiktatását kérelmező Új Fórum nevű ellenzéki
szervezetet, amelynek felhívását már több mint 2500-an írták alá, a
pártvezetés máris illegalitásba kívánja szorítani.
A kérelem elutasítását azzal indokolták, hogy a szervezet céljai
nincsenek összhangban az alkotmánnyal, sőt ellenséges álláspontot
képviselnek. Miután az elutasítást minden keletnémet lap közölte, az
olvasók nemcsak erről, hanem ezen az úton a szervezet létéről is
tudomást szerezhettek. Így korántsem biztos, hogy ez a jelenleg
feszült belpolitikai helyzetben a hatalmát erősíteni szándékozó
vezetés malmára hajtja a vizet.
A belső ellentmondások szaporodnak. A menekülők tízezrei, a
pártvezetésen belüli ellentétek, az egyházi kritikák, a szétvert
tüntetések mellett, most már egy jogellenesen betiltott, de egyre
erősödő ellenzéki erő is mutatja: a változások a Német Demokratikus
Köztársaságban is óhatatlanul szükségesek."
|
|
|
|
|
|
 |
- Pető Iván a népszavazásról - 2. folyt.
|
Nem lehet tudni, hogy mit jelent pontosan ez a hatezer
különbség. Erre mondtuk mi azt, hogy miután ilyen nagyon szoros az
eredmény, miután nem lehet pontosan értékelni a válaszokat, egy
biztos: hogy választani köztársasági elnököt az országgyűlési
választások előtt már nem lehet, de ha a lakosság és a működő pártok
ilyen alapvetőnek tartják a közvetlen elnökválasztást, akkor a
parlamenti választások után ezt a rendelkezését a módosított
alkotmánynak felül kell bírálni, és esetleg egy másfajta elnöki
hatalommal, korlátozottabb elnöki hatalommal meg lehet gondolni,
hogy közvetlenül választott köztársasági elnöke legyen
Magyarországnak.
- Nemcsak a Magyar Demokrata Fórum, de ezen a legnagyobb
ellenzéki szervezeten kívül jónéhány kisebb párt is a távolmaradás
mellett döntött. Vajon ha az ő tagjaik eljönnek a szavazásra, nem
billenhetett volna fel esetleg ez a nagyon kényes mérleg? Éppen
annak a dolognak a javára, amit ők szerettek volna elérni.
- Azt hiszem, hogy nem. Ez formálisan és hivatalosan csak a
Demokrata Fórum szólította fel a társadalmat - nem is csak a tagjait
- bojkottra. De vannak közvélemény-kutatások, amelyekből az derül
ki, hogy a Fórum tagjainak hozzávetőlegesen 75 százaléka, tehát több
mint 70 százaléka nem fogadott szót a Fórum útmutatásának, tehát
elment választani...
Azt hiszem, hogy nagyjából kiegyenlíti egymást a Fórum
bojkottfelhívása nyomán a választásra, vagy népszavazásra elmentek,
illetve az ennek nyomán otthon maradtak aránya. Tehát érdemi
különbség azt hiszem nincs, ha nem mondják ki ezt a bojkottot.
Tudniillik sokan vannak - ezt személyes tapasztalatból tudom - akik
a bojkottfelhívás nyomán határozták el, hogy azért is elmennek a
népszavazásra, mert a bojkottfelhívás indoklása és propagandája
meglehetősen sok mindenki számára irritáló volt. (folyt.)
1989. november 28., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Jónapot kivánok. Szeretném megkérdezni, hogy fog kinézni az új kivándorlási törvény? Hogyan és hová lehet kivándorolni, hiszen már a magyar politikai menekülteket sem fogadja be a Nyugat írásbeli bizonyítékok nélkül, pedig vannak.Egyre több a kiutasítási határozat a magyarokkal szemben úgy Ausztriában, mint az NSZK-ban. Az Egyesült Államokba is van úgynevezett bevándorlási kvóta, úgyanúgy Ausztráliába is többször szűrik, kiszűrik a bevándorolni akarókat. Ha pedig nincs befogadó ország akkor a törvény sem ér semmit, vagy mégis? A nagy gazdasági előnyt a kisembereknek, a nagycsaládosoknak, a kisnyugdíjasoknak csak a növekvő nyomor jut osztélyrészül. És akkor azt mondják, hogy mindent szabad Magyarországon. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|