|
|
|
|
|
|
|
|
SZER:
Illegalitásba szorul a keletnémet Új Fórum
"A Német Demokratikus
Köztársaságban a beiktatását kérelmező Új Fórum nevű ellenzéki
szervezetet, amelynek felhívását már több mint 2500-an írták alá, a
pártvezetés máris illegalitásba kívánja szorítani.
A kérelem elutasítását azzal indokolták, hogy a szervezet céljai
nincsenek összhangban az alkotmánnyal, sőt ellenséges álláspontot
képviselnek. Miután az elutasítást minden keletnémet lap közölte, az
olvasók nemcsak erről, hanem ezen az úton a szervezet létéről is
tudomást szerezhettek. Így korántsem biztos, hogy ez a jelenleg
feszült belpolitikai helyzetben a hatalmát erősíteni szándékozó
vezetés malmára hajtja a vizet.
A belső ellentmondások szaporodnak. A menekülők tízezrei, a
pártvezetésen belüli ellentétek, az egyházi kritikák, a szétvert
tüntetések mellett, most már egy jogellenesen betiltott, de egyre
erősödő ellenzéki erő is mutatja: a változások a Német Demokratikus
Köztársaságban is óhatatlanul szükségesek."
|
|
|
|
|
|
|
- Interjú Kiss Gy. Csabával, a népszavazásról - 3. folyt.
|
Hiszen ugyanazok a hatalmi struktúrák, személyek ott ülnek a vezérigazgató posztján, a helyi hatalomban, a Magyar Televízió vezető szerkesztői között, akik persze most még radikálisabbak a radikálisoknál, hiszen a saját pozíciójuk megőrzéséről van szó. - Csaba Hogyha a parlament választana elnököt, mi lenne a Fórumnak az álláspontja? - A Magyar Demokrata Fórum kedvező helyzetben van, mert mi mindegyik variációra felkészültünk. Saját jelöltünk van Für Lajos személyében, aki a megítélésünk szerint, ha megfelelő esélyt kapna, akkor feltétlenül le tudná győzni akár Pozsgay Imrét, akár Kulcsár Kálmánt, tehát ha a médiák, a televízió, a rádió egyformán mutatná be. Tegnap éppen Kárpátalján járt a Szovjetunióban, az ottani magyarokat köszöntötte, üdvözölte, dehát erről a mi tömegtájékoztatásunk alig közöl valamit. Azt hiszem, a parlament elnökválasztása annyiban különbözik, hogy a parlamentben azért 370 vagy 380 emberről van szó, akik megállapodhatnak valamiképpen. Parlamenti pártfrakciók tárgyalhatnak, előzetes megállapodást köthetnek. A direkt népszavazás esetén ilyesmiről nincs szó, viszont a direkt népszavazás egy sokkal nagyobb legitimációt, sokkal nagyobb biztonságot adhat egy elnöknek. A parlamenttől azért függ valamiképpen ez az elnök, akit a parlament tagjai választottak meg. Hiába vannak körülhatárolva az elnök kompetenciái a törvények által. - Az egyik lap, amelyik Budapestről tudósított, a brit, de New Yorkban is megjelenő Financial Times azt írta, hogy a Fórum saját jelöltje tulajdonképpen egy árulás azzal a Pozsgayval szemben, aki a Fórumot segítette létrejönni, és aki egy ideig a jelöltje volt. Így érzitek Ti magatok? (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Jónapot kivánok. Szeretném megkérdezni, hogy fog kinézni az új kivándorlási törvény? Hogyan és hová lehet kivándorolni, hiszen már a magyar politikai menekülteket sem fogadja be a Nyugat írásbeli bizonyítékok nélkül, pedig vannak.Egyre több a kiutasítási határozat a magyarokkal szemben úgy Ausztriában, mint az NSZK-ban. Az Egyesült Államokba is van úgynevezett bevándorlási kvóta, úgyanúgy Ausztráliába is többször szűrik, kiszűrik a bevándorolni akarókat. Ha pedig nincs befogadó ország akkor a törvény sem ér semmit, vagy mégis? A nagy gazdasági előnyt a kisembereknek, a nagycsaládosoknak, a kisnyugdíjasoknak csak a növekvő nyomor jut osztélyrészül. És akkor azt mondják, hogy mindent szabad Magyarországon. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|