|
|
|
|
|
|
|
|
SZER:
Illegalitásba szorul a keletnémet Új Fórum
"A Német Demokratikus
Köztársaságban a beiktatását kérelmező Új Fórum nevű ellenzéki
szervezetet, amelynek felhívását már több mint 2500-an írták alá, a
pártvezetés máris illegalitásba kívánja szorítani.
A kérelem elutasítását azzal indokolták, hogy a szervezet céljai
nincsenek összhangban az alkotmánnyal, sőt ellenséges álláspontot
képviselnek. Miután az elutasítást minden keletnémet lap közölte, az
olvasók nemcsak erről, hanem ezen az úton a szervezet létéről is
tudomást szerezhettek. Így korántsem biztos, hogy ez a jelenleg
feszült belpolitikai helyzetben a hatalmát erősíteni szándékozó
vezetés malmára hajtja a vizet.
A belső ellentmondások szaporodnak. A menekülők tízezrei, a
pártvezetésen belüli ellentétek, az egyházi kritikák, a szétvert
tüntetések mellett, most már egy jogellenesen betiltott, de egyre
erősödő ellenzéki erő is mutatja: a változások a Német Demokratikus
Köztársaságban is óhatatlanul szükségesek."
|
|
|
|
|
|
|
főcím: Ébresztő, elvtársak alcím: Avagy a zalai modell
|
Az MSZMP Zala megyei pártértekezlete 1989. július 29-én reggel kezdte tanácskozását, amelyen négy napirendi pont szerepelt. 1989. július 30-án hajnali 4 óra 20 perckor az új vezetőség, pontosabban a pártválasztmány elnöke, dr. Vári László zárszavában azt állapíthatta meg, hogy "modell értékű volt ez a mai találkozó". A Kossuth Könyvkiadó példás gyorsasággal közreadta a viharos 36 óra dokumentumát. Erről beszélgettünk Illés Tiborral, a kiadó igazgatójával. - Meggyőződésem, hoy a Kossuth Könyvkiadónak részt kell vállalnia a politikai küzdelmekből, szerepet kell kapnia a politikai élet alakításában. Erre utal ez a kiadvány is, amely dramaturgiai hűséggel dolgozza fel a Zala megyei pártértekezlet eseményeit. Ami ott történt, az több, mint az adott terület politikai életére kiható tény: a reformgondolkodás minden várakozást felülmúlóan törte át a hagyományos politikai gondolkodást és pártszerkezetet. Ennélfogva az MSZMP megújulása szempontjából is értékes. Nyilvánvaló volt tehát, hogy a vita anyagát a lehető leggyorsabban, mindenki számára hozzáférhetővé kell tenni. S mivel a sajtó a teljes feldolgozásra nem vállalkozhatott, maradt az egyetlen megoldás: brosúra formájában ugyan, de minél előbb adjuk ki. - Maratoni értekezlet volt, szenvedélyes vitákkal, sok hozzászólással, ez köztudott. Milyen szerkesztői szempontok szerint válogatták az anyagot? - Mindenekelőtt hangsúlyozom, hogy semmiféle prekoncepció nem vezetett bennünket. A megyei pártbizottság szóban forgó ülése elé négyféle javaslatot terjesztettek az MSZMP megyei szervezete felépítésének és működési rendjének átalakítására. A kiadvány mind a négyet tartalmazza. Tehát az olvasó maga győződhet meg afelől, hogy ezek beterjesztői mit képviseltek, hogy az egyes változatokban mi a hagyományos és mi az új elem. Úgy is fogalmazhatok, hogy a négy platform ennyiféle elgondolás partitúrája és amelynek értéséhez elég az átlagos újságolvasó politikai áttekintő képessége. - A kiadvány mindössze 52 oldal, nem tart attól, hogy az anyag egyoldalú kezelésével vádolják meg Önöket? (folyt.)
1989. szeptember 8., péntek 10:47
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Ébresztő, elvtársak 2.
|
- A szerkesztők a teljes jegyzőkönyvből dolgoztak. De mivel arra nem vállalkozhattak, hogy a 36 órás nonstop értekezlet anyagát közreadják, csak az lehetett a rendezőelv, hogy korrekt módon tegyük hozzáférhetővé az egyes platformok közti vitát, annak fő vonulatát. Azt, hogy ki mi mellett szavazott és milyen megfontolásból. A szerkesztés korrektségét bizonyítja, hogy nem csak a végül is győztes harmadik platformjavaslat mellett érvelők véleményét ismerheti meg az olvasó, hanem a másik három érdekében elhangzott felszólalásokat is. Túlzás nélkül mondhatom, hogy az érvek és ellenérvek összecsapásában drámai feszültséget hordoz némely vélemény. - Ön szerint, az elsősorban zalai esemény dokumentatív felidézése az adott térség politikai problémáiba való betekintésnél nyújt e többet az olvasónak, mondjuk az MSZMP szervezeti átalakulásának nyomon követésében? - Én úgy fogalmaznék, hogy Zala megyében jelen volt az MSZMP számos problémája és az, természetesen a megye sajátosságainak megfelelően, zalai jelenségként bukkant fel. - Kitől származott az ötlet, hogy ki kell adni a jegyzőkönyvet, s hozzá ilyen példás gyorsasággal? - A dolog előzménye, hogy a kialakult helyzet ismeretében Zalaegerszegre utaztam, tele a kiadónk és terjesztésünk jövője iránti aggodalommal. Találkoztam a párt új vezetőivel, akik még az események hatása alatt számoltak be a pártértekezlet történéseiről. S minthogy kitűnt: új típusú, alulról építkező pártmozgalom indult útjára, meglehetősen viharos körülmények között, nos, ott el is döntöttük, hogy ennek az eseménynek a dokumentumait közreadjuk. - Ezek szerint az új vezetők is akarták a kiadást? - Igen. Sőt, ki is egészítették a kötetet. A megújuló MSZMP zalai kiskátéja címmel éppen a nagy nyilvánosság számára foglalták össze, hogy mi történt, miért történt és miképpen működik az új modell. - Hány példányban jelent meg a brosúra és mit mondana el a fogadtatásról? - Tizenötezerben és ebből négyezret Zala megye rögtön lekötött. Ami pedig az első visszhangot illeti, számomra revelációnak tűnt, hogy a reformkörök országos tanácskozásán, Budapesten, 300 példány fogyott el a 400 résztvevő körében. Azt hiszem, ez beszédes adat. Amiben nyilván szerepet játszott a mondjuk így: brutálisan nyers, ám nem túlzó szövegű plakát és cím is: "Ébresztő, elvtársak " (MTI-Press) ág/pé K.E.
1989. szeptember 8., péntek 10:50
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Jónapot kivánok. Szeretném megkérdezni, hogy fog kinézni az új kivándorlási törvény? Hogyan és hová lehet kivándorolni, hiszen már a magyar politikai menekülteket sem fogadja be a Nyugat írásbeli bizonyítékok nélkül, pedig vannak.Egyre több a kiutasítási határozat a magyarokkal szemben úgy Ausztriában, mint az NSZK-ban. Az Egyesült Államokba is van úgynevezett bevándorlási kvóta, úgyanúgy Ausztráliába is többször szűrik, kiszűrik a bevándorolni akarókat. Ha pedig nincs befogadó ország akkor a törvény sem ér semmit, vagy mégis? A nagy gazdasági előnyt a kisembereknek, a nagycsaládosoknak, a kisnyugdíjasoknak csak a növekvő nyomor jut osztélyrészül. És akkor azt mondják, hogy mindent szabad Magyarországon. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|