![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER:
Illegalitásba szorul a keletnémet Új Fórum
"A Német Demokratikus
Köztársaságban a beiktatását kérelmező Új Fórum nevű ellenzéki
szervezetet, amelynek felhívását már több mint 2500-an írták alá, a
pártvezetés máris illegalitásba kívánja szorítani.
A kérelem elutasítását azzal indokolták, hogy a szervezet céljai
nincsenek összhangban az alkotmánnyal, sőt ellenséges álláspontot
képviselnek. Miután az elutasítást minden keletnémet lap közölte, az
olvasók nemcsak erről, hanem ezen az úton a szervezet létéről is
tudomást szerezhettek. Így korántsem biztos, hogy ez a jelenleg
feszült belpolitikai helyzetben a hatalmát erősíteni szándékozó
vezetés malmára hajtja a vizet.
A belső ellentmondások szaporodnak. A menekülők tízezrei, a
pártvezetésen belüli ellentétek, az egyházi kritikák, a szétvert
tüntetések mellett, most már egy jogellenesen betiltott, de egyre
erősödő ellenzéki erő is mutatja: a változások a Német Demokratikus
Köztársaságban is óhatatlanul szükségesek."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Az MSZMP és a kerekasztal
|
![](../img/spacer.gif)
(Román István) München, 1989. április 8. (SZER, Világhíradó) - Budapesten megtartották az MSZMP által összehívott érdekegyeztető fórumot, amelynek feladata, hogy politikai tárgyalásokat folytasson az alkotmányosságra való átmenetről. Kik, illetve mely szervezetek képviselői nem mentek el a megbeszélésre? Azt mondhatnánk: épp a legjelentősebbek nem. És miért? - ez kiderül Szekeres László budapesti telefonjelentéséből: - Most és így - nemi - ez a nyolcak válasza az MSZMP tárgyalási ajánlatára. A magyar ellenzék nyolc legjelentősebb csoportja a jogászfórum felhívására és koordinálásával kialakította közös álláspontját. A tegnapi ellenzéki egyeztetést követően ma reggel dr. Kónya Imre, a független jogászfórum vezetője a nyolc szervezet megbízásából felkereste az MSZMP KB delegációját a megjelölt tárgyalási helyen, hogy ismertesse közös álláspontjukat, de a hivatalos hatalom képviselője: dr. György István nem volt hajlandó a tárgyalásra. így csak közös írásbeli nyilatkozatukat tudta Kónya dr. átadni. Szombaton délben az ellenzéki képviselők közös sajtókonferencián jelentették be mindezt. Itt Kónya Imre ismertette az ellenzék közös álláspontját. Most értelmetlennek találják a tárgyalást, melyet a hatalmon lévők látszatteremtésre használtak fel. Az, hogy most a nyolcak nem mentek el a kerekasztal-konferenciára, jelzés és gesztus értékű értelmű tett volt. Figyelmeztetni akarják a hatalmat, és komoly, valóban érdembeli tárgyalásokra késztetni. A független szervezetek képviselői hangoztatták közös, és mégis egyéni véleményüket. A Szociáldemokrata Párt szóvivője, Bruckner György, utalt a márciusi MSZMP-ígéretekre, amiből semmi sem valósult meg. Vigh Károly, a Bajcsy-Zsilinszky Társaság képviselője eljárási és tartalmi kérdések meg nem válaszolását hangsúlyozta, ami a nem tiszta szándékot jelzi. Az MDF képviseletében Magyar Bálint kijelentette: nem kerekasztal- konferenciára kívánnak leülni, és nem kerekasztalhoz, hanem egy asztal két ellentétes oldalához. Szabad György, a MDF delegátusa hangsúlyozta, hogy az MDF tárgyalna, de nem akárhogy. Csak a többiekkel együtt, kétoldalú tárgyalásokon, ahol az asztal egyik oldalán ülnek a hatalom jelenlegi birtokosai, másikon - a népfórum alapján - az ellenzék képviselői. Fontos kérdésként említette a bős-nagymarosi vízierőművel kapcsolatos kormányálláspont tisztázását is. A Néppárt és a Fidesz kardinális kérdésként jelölték meg a Fidesz meghívását a tárgyalásokra, mely most nem történt meg. A Szabad Európa Rádió kérdését Szabad György válaszában a kérdések kérdéseként határozta meg és kijelentette: A nép maga fogja eldönteni: melyik oldal mögé sorakozik fel. Csak olyan megegyezésre hajlandó az ellenzék, mely esélyt ad a nép tényleges akaratnyilvánítására. A cél felé haladván a fokozatosság nem ismer alkut. A cél: a népszuverenitás. És elmondta az ellenzék közös álláspontját Kossuth Lajost idézve: Rend, csak velünk lehet, akik a szabadság hívei vagyunk. Szekeres Lászlót hallották Budapestről. - Kiegészítésül: Összesen tizenöt társadalmi és politikai szervezetet hívtak meg a tanácskozásra - de csupán heten jelentek meg. Fejti György KB-titkár, az MSZMP tárgyalócsoportjának vezetője érthetetlennek nevezte a meghívottak nagy részének távolmaradását.
1989. április 8., szombat
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER-hallgató telefonja:
"Jónapot kivánok. Szeretném megkérdezni, hogy fog kinézni az új kivándorlási törvény? Hogyan és hová lehet kivándorolni, hiszen már a magyar politikai menekülteket sem fogadja be a Nyugat írásbeli bizonyítékok nélkül, pedig vannak.Egyre több a kiutasítási határozat a magyarokkal szemben úgy Ausztriában, mint az NSZK-ban. Az Egyesült Államokba is van úgynevezett bevándorlási kvóta, úgyanúgy Ausztráliába is többször szűrik, kiszűrik a bevándorolni akarókat. Ha pedig nincs befogadó ország akkor a törvény sem ér semmit, vagy mégis? A nagy gazdasági előnyt a kisembereknek, a nagycsaládosoknak, a kisnyugdíjasoknak csak a növekvő nyomor jut osztélyrészül. És akkor azt mondják, hogy mindent szabad Magyarországon. Köszönöm."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|