|
|
|
|
|
|
|
|
SZER:
Illegalitásba szorul a keletnémet Új Fórum
"A Német Demokratikus
Köztársaságban a beiktatását kérelmező Új Fórum nevű ellenzéki
szervezetet, amelynek felhívását már több mint 2500-an írták alá, a
pártvezetés máris illegalitásba kívánja szorítani.
A kérelem elutasítását azzal indokolták, hogy a szervezet céljai
nincsenek összhangban az alkotmánnyal, sőt ellenséges álláspontot
képviselnek. Miután az elutasítást minden keletnémet lap közölte, az
olvasók nemcsak erről, hanem ezen az úton a szervezet létéről is
tudomást szerezhettek. Így korántsem biztos, hogy ez a jelenleg
feszült belpolitikai helyzetben a hatalmát erősíteni szándékozó
vezetés malmára hajtja a vizet.
A belső ellentmondások szaporodnak. A menekülők tízezrei, a
pártvezetésen belüli ellentétek, az egyházi kritikák, a szétvert
tüntetések mellett, most már egy jogellenesen betiltott, de egyre
erősödő ellenzéki erő is mutatja: a változások a Német Demokratikus
Köztársaságban is óhatatlanul szükségesek."
|
|
|
|
|
|
|
- Egészségügyi dolgozók petíciója - 1. folyt.
|
Az egészségügy kérdését a továbbiakban ne kezeljék úgy, mint nem termelő, az állami költségvetést csak megterhelő ügyet. Egészséget és így értelemszerűen munkaerőt termelünk. A folyamatosan működő kórházi nagyüzemeink mind anyagi, mind szociális téren rosszabbul ellátottak, mint egyes veszteségesen működő vállatok. Harmadszor: a jelenlegi többlépcsős béremelési rendszer mesterséges bérfeszültséget teremt. Ennek elkerülésére javasoljuk, hogy az egészségügyben dolgozó különböző rétegek bére egyidejűleg kerüljön rendezésre. Negyedszer: kérjük, hogy a kórházaknak saját belső oktatási rendszerük legyen. Ez egyrészt enyhítene a szakember gondjainkon, másrészt segítené a munka nélkül maradtak átképzését és elhelyezkedését. A mai rendelkezések ezt nem teszik lehetővé. Ötödször: szeretnénk, hogy a kormányzat a mi bérezésünket ne a betegek és hozzátartozóik hálapénzével oldja meg. Erkölcsileg elfogadhatatlannak érezzük ezt a hazai gyakorlatot, és ebből, a betegek zsebéből kivett pénzből a rejtett jövedelem utáni adózással az állam is részesedést kér. Ennél mi jobban igényeljük, jogosan, a tisztességes fizetést és munkánk társadalmi megbecsülésének helyreállítását. Hatodszor: Részesedni kívánunk a nemzeti vagyon azon részéből, amely most az MSZMP őrizetében van. Úgy gondoljuk, hogy számos épület hasznosítható lenne nővérszállóként és oktatási intézményként. Ennek a fenntartásáról az elmúlt idők hagyományai szerint kellene gondoskodni. Befejezésképpen szavainknak nyomatékot akarunk adni annak hangsúlyozásával, hogy mi - minden más dolgozó rétegtől eltérően - a sztrájk eszközét nem vehetjük igénybe. Lelkiismeretünk ezt tiltja. Erkölcstelennek tartjuk, ha kényszerhelyzetünkkel visszaélnének. Tisztelt Szűrös Úr Kérjük, hogy levelünket ismertesse az Országgyűléssel, kérjük, hogy a Tisztelt Ház a kormánnyal felelősen, együtt gondolkodva dolgozza ki problémáink megoldásának a módját. Budapest, 1989 szeptember 25-ikén. Aláírás: az 1989 szeptember 26-ikai tüntetés szervezői és a petíció támogatói. +++
1989. szeptember 27., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Jónapot kivánok. Szeretném megkérdezni, hogy fog kinézni az új kivándorlási törvény? Hogyan és hová lehet kivándorolni, hiszen már a magyar politikai menekülteket sem fogadja be a Nyugat írásbeli bizonyítékok nélkül, pedig vannak.Egyre több a kiutasítási határozat a magyarokkal szemben úgy Ausztriában, mint az NSZK-ban. Az Egyesült Államokba is van úgynevezett bevándorlási kvóta, úgyanúgy Ausztráliába is többször szűrik, kiszűrik a bevándorolni akarókat. Ha pedig nincs befogadó ország akkor a törvény sem ér semmit, vagy mégis? A nagy gazdasági előnyt a kisembereknek, a nagycsaládosoknak, a kisnyugdíjasoknak csak a növekvő nyomor jut osztélyrészül. És akkor azt mondják, hogy mindent szabad Magyarországon. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|