|
|
|
|
|
|
|
|
SZER:
Illegalitásba szorul a keletnémet Új Fórum
"A Német Demokratikus
Köztársaságban a beiktatását kérelmező Új Fórum nevű ellenzéki
szervezetet, amelynek felhívását már több mint 2500-an írták alá, a
pártvezetés máris illegalitásba kívánja szorítani.
A kérelem elutasítását azzal indokolták, hogy a szervezet céljai
nincsenek összhangban az alkotmánnyal, sőt ellenséges álláspontot
képviselnek. Miután az elutasítást minden keletnémet lap közölte, az
olvasók nemcsak erről, hanem ezen az úton a szervezet létéről is
tudomást szerezhettek. Így korántsem biztos, hogy ez a jelenleg
feszült belpolitikai helyzetben a hatalmát erősíteni szándékozó
vezetés malmára hajtja a vizet.
A belső ellentmondások szaporodnak. A menekülők tízezrei, a
pártvezetésen belüli ellentétek, az egyházi kritikák, a szétvert
tüntetések mellett, most már egy jogellenesen betiltott, de egyre
erősödő ellenzéki erő is mutatja: a változások a Német Demokratikus
Köztársaságban is óhatatlanul szükségesek."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - második nap (27. rész)
|
Az interpellációk tárgyalását felfüggesztve ismét visszatértek a Btk. és a büntetőeljárási törvény módosításához; Kulcsár Kálmán igazságügyminiszter válaszolt a törvényjavaslatok vitájában elhangzottakra. Ezután Eke Károly (Csongrád m., 10. vk.) képviselő a vita lezárása után kapott szót, majd határozathozatal következett. Az Országgyűlés a Büntető Törvénykönyv módosításáról, valamint a büntető eljárási törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot - az előzetesen megszavazott módosító javaslatokkal együtt - elfogadta. Ezt követően a tárgysorozatnak megfelelően az 1988. évi X. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatról tárgyaltak. Békesi László pénzügyminiszter tartott rövid, kiegészítő tájékoztatót, majd határozathozatal következett. Az Országgyűlés a vállalkozási nyereségadóról és a magánszemélyek jövedelemadójának módosításáról szóló törvényjavaslatot elfogadta. A Parlament ismét interpellációkkal folytatta munkáját. Mezey Károly (Szabolcs-Szatmár m., 18. vk.) a kötelező túlmunka bérének progresszív adóztatása tárgyában interpellált a pénzügyminiszterhez, akinek válaszát nem fogadták el, s a témát visszaadták az illetékes bizottságnak. Csongrádi Csaba (Heves m., 7. vk.) a közszolgáltatások tárgyában intézett interpellációt a pénzügyminiszterhez; a választ elfogadták. dr. Técsy László (Szabolcs-Szatmár m., 19. vk.) a mezőgazdasági keresetszabályozás feloldásáért interpellált a miniszterelnökhöz; a választ sem a képviselő, sem az Országgyűlés nem fogadta el, s az interpellációt az elnök kiadta a mezőgazdasági bizottságnak. Ezzel az Országgyűlés szeptemberi ülésszakának második munkanapja - amelyen Szűrös Mátyás, Fodor István és Horváth Lajos felváltva elnökölt - véget ért. (MTI)
1989. szeptember 27., szerda 19:56
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Jónapot kivánok. Szeretném megkérdezni, hogy fog kinézni az új kivándorlási törvény? Hogyan és hová lehet kivándorolni, hiszen már a magyar politikai menekülteket sem fogadja be a Nyugat írásbeli bizonyítékok nélkül, pedig vannak.Egyre több a kiutasítási határozat a magyarokkal szemben úgy Ausztriában, mint az NSZK-ban. Az Egyesült Államokba is van úgynevezett bevándorlási kvóta, úgyanúgy Ausztráliába is többször szűrik, kiszűrik a bevándorolni akarókat. Ha pedig nincs befogadó ország akkor a törvény sem ér semmit, vagy mégis? A nagy gazdasági előnyt a kisembereknek, a nagycsaládosoknak, a kisnyugdíjasoknak csak a növekvő nyomor jut osztélyrészül. És akkor azt mondják, hogy mindent szabad Magyarországon. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|