 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER:
Illegalitásba szorul a keletnémet Új Fórum
"A Német Demokratikus
Köztársaságban a beiktatását kérelmező Új Fórum nevű ellenzéki
szervezetet, amelynek felhívását már több mint 2500-an írták alá, a
pártvezetés máris illegalitásba kívánja szorítani.
A kérelem elutasítását azzal indokolták, hogy a szervezet céljai
nincsenek összhangban az alkotmánnyal, sőt ellenséges álláspontot
képviselnek. Miután az elutasítást minden keletnémet lap közölte, az
olvasók nemcsak erről, hanem ezen az úton a szervezet létéről is
tudomást szerezhettek. Így korántsem biztos, hogy ez a jelenleg
feszült belpolitikai helyzetben a hatalmát erősíteni szándékozó
vezetés malmára hajtja a vizet.
A belső ellentmondások szaporodnak. A menekülők tízezrei, a
pártvezetésen belüli ellentétek, az egyházi kritikák, a szétvert
tüntetések mellett, most már egy jogellenesen betiltott, de egyre
erősödő ellenzéki erő is mutatja: a változások a Német Demokratikus
Köztársaságban is óhatatlanul szükségesek."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - első nap (13. rész)
|
Dauda Sándor (Budapest, 45. vk.) azért nem helyeselte a vita
elhalasztását, mert a képviselők így nem adhatnak tanácsokat a
kormánynak programjának kialakításához. Szűcs Gyula
(Szabolcs-Szatmár m., 16. vk.) mint a DEMISZ egyik városi
tagszervezetének titkára úgy vélte: az ifjúság ügye nem
tucatprobléma, ennek áttekintését az országgyűlés nem halogathatja.
Alberth Béláné (Hajdú-Bihar m., 8. vk.) véleménye szerint egyetlen
kormányt, s ezzel együtt semelyik parlamentet nem lehet felmenteni
az alól, hogy programja középpontjában az ifjúság álljon. Ezért
szükséges, hogy a kormány programjában mindazok a kérdések
szerepeljenek, amelyek ma az ifjúságot foglalkoztatják. Berg
Lászlóné (Hajdú-Bihar m., 18. vk.) elutasította a Minisztertanács
elnökének levelében foglaltakat, választói nevében tiltakozott a
törvény vitájának elhalasztása ellen.
Az elhangzott képviselői véleményekre Németh Miklós
miniszterelnök reagált. Rámutatott: amikor az Országgyűlés jelen
ülésszakát előkészítették, Szűrös Mátyás úgy tájékoztatta őt, hogy a
kérdéssel foglalkozó bizottság nem javasolja ennek a témának a
napirendre tűzését, hanem az anyagi, a jogi, a közgazdasági és egyéb
feltételek átgondolása után térjen vissza a kormány egy érdemi
beszámolóval. De a kormány felkészült a beszámolóra, s ha a
képviselők az elhangzása mellett döntenek, a vita tapasztalatait
bizonyára hasznosítani lehet a kormányprogramban.
Ezt követően Szűrös Mátyás szavazásra tette fel a kérdést: a
jelenlegi ülésszakon rendeznek vitát a kérdésről, vagy pedig az
Országgyűlés következő ülésszakán tárgyalják önálló napirendi
pontként. A képviselők többsége - 52 ellenszavazattal, 17
tartózkodással - egyetértett azzal: a mostani ülésen hallgassák meg
Deák Gábor tájékoztatóját. (folyt.köv.)
1989. május 10., szerda 15:15
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Jónapot kivánok. Szeretném megkérdezni, hogy fog kinézni az új kivándorlási törvény? Hogyan és hová lehet kivándorolni, hiszen már a magyar politikai menekülteket sem fogadja be a Nyugat írásbeli bizonyítékok nélkül, pedig vannak.Egyre több a kiutasítási határozat a magyarokkal szemben úgy Ausztriában, mint az NSZK-ban. Az Egyesült Államokba is van úgynevezett bevándorlási kvóta, úgyanúgy Ausztráliába is többször szűrik, kiszűrik a bevándorolni akarókat. Ha pedig nincs befogadó ország akkor a törvény sem ér semmit, vagy mégis? A nagy gazdasági előnyt a kisembereknek, a nagycsaládosoknak, a kisnyugdíjasoknak csak a növekvő nyomor jut osztélyrészül. És akkor azt mondják, hogy mindent szabad Magyarországon. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|