 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER:
Illegalitásba szorul a keletnémet Új Fórum
"A Német Demokratikus
Köztársaságban a beiktatását kérelmező Új Fórum nevű ellenzéki
szervezetet, amelynek felhívását már több mint 2500-an írták alá, a
pártvezetés máris illegalitásba kívánja szorítani.
A kérelem elutasítását azzal indokolták, hogy a szervezet céljai
nincsenek összhangban az alkotmánnyal, sőt ellenséges álláspontot
képviselnek. Miután az elutasítást minden keletnémet lap közölte, az
olvasók nemcsak erről, hanem ezen az úton a szervezet létéről is
tudomást szerezhettek. Így korántsem biztos, hogy ez a jelenleg
feszült belpolitikai helyzetben a hatalmát erősíteni szándékozó
vezetés malmára hajtja a vizet.
A belső ellentmondások szaporodnak. A menekülők tízezrei, a
pártvezetésen belüli ellentétek, az egyházi kritikák, a szétvert
tüntetések mellett, most már egy jogellenesen betiltott, de egyre
erősödő ellenzéki erő is mutatja: a változások a Német Demokratikus
Köztársaságban is óhatatlanul szükségesek."
|
|
|
|
|
|
 |
Képviselői vita a Parlamentben (4. rész) - Együttes ülés
|
Az ÁISH-t érintő kritikákat jogosnak tartotta, ezt azonban azzal
hozta összefüggésbe, hogy a hivatalt annak idején minden plusz
költségvetési támogatás nélkül hívták életre. A hivatal
kompromisszumként született, hiszen az MSZMP Központi Bizottságának
fiatalabb tagjai ifjúsági minisztérium létrehozását szorgalmazták,
de e javaslatukkal alulmaradtak. E kormányhivatal villámhárítóként
működik, céltáblává vált, gyakran más tárcák felelősségét fedik vele
el. Az államtitkár szerint már a kormányzati munka szervezeti
korszerűsítését megelőzően dönteni kellene az ÁISH sorsáról.
Szerinte az újonnan felállítandó szervezetet döntési jogkörrel, de
legalább is szavazati jogokkal kell felruházni, hogy ne kerülhessen
abba a helyzetbe, mint a jelenlegi hivatal, mert véleményének sorsa
most sokszor attól függ, hogy az adott tárca egyetértésével
talákozik-e.
A vitában felszólaló Csontos Jánosné (Borsod-Abaúj-Zemplén
megye) annak a véleményének adott hangot, hogy az Országgyűlés ne
csupán a törvény végrehajtásának tapasztalatairól, hanem az ifjúság
helyzetéről, létének javításáról is tárgyaljon. Nagy Endréné (Heves
megye) a képviselők felelősségére utalva hangoztatta: az
Országgyűlésnek ki kell kényszerítenie, hogy végre történjék valami
az ifjúság ügyében. Szerinte külön ifjúsági politikára nincs
szükség, ha a kormány úrrá tud lenni a feszültségeken. Vörösné Csuka
Mária (Komárom megye) javasolta, hogy a társadalompolitikával
foglalkozó államminiszter hozzon létre ideiglenes tárcaközi
munkabizottságot, vagy nevezzenek ki kormánybiztost arra az átmeneti
időre, amíg az új szervezeti keretek kialakulnak. Az ÁISH
felelősségét abban látta, hogy nem mondott le feladatairól, amikor
látta, hogy azok megvalósítására nincsenek eszközei. Ezzel azt az
illúziót keltette, hogy a kormány képes a gondok orvoslására.
Kovács László (Pest megye) arra emlékeztetett, hogy a Parlament
1983 óta mindig kitért e téma tárgyalása elől. Talán ez is
közrejátszott abban, hogy ide jutott az ifjúság ügye. Pálfi Dénes
(Zala megye) véleménye szerint az elmúlt évtized kormányainak
politikája elodázta az ifjúság helyzetének rendezését. A kormánynak
kötelességeit kell teljesítenie, nem pedig a népet jóindulatáról
biztosítania. Horn Péter, a kulturális bizottság elnöke arra
figyelmeztetett, hogy a beszámoló hiányosságai miatt a parlamenti
vita parttalanná válhat. Ez többet ártana, mint használna az ügynek.
(folyt.köv.)
1989. május 2., kedd 18:49
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Jónapot kivánok. Szeretném megkérdezni, hogy fog kinézni az új kivándorlási törvény? Hogyan és hová lehet kivándorolni, hiszen már a magyar politikai menekülteket sem fogadja be a Nyugat írásbeli bizonyítékok nélkül, pedig vannak.Egyre több a kiutasítási határozat a magyarokkal szemben úgy Ausztriában, mint az NSZK-ban. Az Egyesült Államokba is van úgynevezett bevándorlási kvóta, úgyanúgy Ausztráliába is többször szűrik, kiszűrik a bevándorolni akarókat. Ha pedig nincs befogadó ország akkor a törvény sem ér semmit, vagy mégis? A nagy gazdasági előnyt a kisembereknek, a nagycsaládosoknak, a kisnyugdíjasoknak csak a növekvő nyomor jut osztélyrészül. És akkor azt mondják, hogy mindent szabad Magyarországon. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|