 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER:
Illegalitásba szorul a keletnémet Új Fórum
"A Német Demokratikus
Köztársaságban a beiktatását kérelmező Új Fórum nevű ellenzéki
szervezetet, amelynek felhívását már több mint 2500-an írták alá, a
pártvezetés máris illegalitásba kívánja szorítani.
A kérelem elutasítását azzal indokolták, hogy a szervezet céljai
nincsenek összhangban az alkotmánnyal, sőt ellenséges álláspontot
képviselnek. Miután az elutasítást minden keletnémet lap közölte, az
olvasók nemcsak erről, hanem ezen az úton a szervezet létéről is
tudomást szerezhettek. Így korántsem biztos, hogy ez a jelenleg
feszült belpolitikai helyzetben a hatalmát erősíteni szándékozó
vezetés malmára hajtja a vizet.
A belső ellentmondások szaporodnak. A menekülők tízezrei, a
pártvezetésen belüli ellentétek, az egyházi kritikák, a szétvert
tüntetések mellett, most már egy jogellenesen betiltott, de egyre
erősödő ellenzéki erő is mutatja: a változások a Német Demokratikus
Köztársaságban is óhatatlanul szükségesek."
|
|
|
|
|
|
 |
Bécsi devizaelherdálás - japán értetlenség (1.rész)
|
Trom András, az MTI tudósítója jelenti:
Tokió, 1989. április 9. vasárnap (MTI-tud) - A magyar gazdaságpolitika anomáliái, a kereslet-kínálati viszonyok figyelmen kívül hagyásából származó, súlyos devizaveszteségekhez vezető, pazarló rugalmatlanság feletti értetlenségüknek adtak hangot japán közgazdászok.
A Nihon Keizai Simbun című befolyásos gazdaságpolitikai napilap
vasárnapi számában bécsi tudósítójának a tollából azt a megdöbbentő
tényt közölte, hogy április 3-7. között 900 ezer ember, azaz a
magyar lakosság 9 százaléka utazott Ausztriába bevásárlási céllal,
és csupán ez alatt az öt nap alatt körübelül 77 millió dollár értékű
devizát költött el fogyasztási cikkekre. Ennél még sokkolóbb azonban
Jamasita tudósító osztrák üzleti körökből származó elemzéseken
alapuló megállapítása arról, hogy ,,az 1988. január 1-jén bevezetett
új útlevélrendelkezés óta körübelül 5 milliárd dollár hagyta el a
turisták zsebében Magyarországot, amelynek a külföldi
adósságállománya közel áll a 20 milliárd dollárhoz.,,
A japán közgazdászok értetlenül állnak a jelenséggel szemben és
felvetik: miért nem oldotta meg a kormány ennek a hallatlanul nagy
összegnek a mobilizálását oly módon, hogy amire a lakosságnak
szüksége van, nagyban - nagykereskedelmi, kedvezményes beszerzési
áron - vásárolta volna fel Ausztriában és árusította volna devizáért
Magyarországon? Még akkor is busás haszonra tett volna szert az
ország - folytatódik az érvelés -, ha a bécsi fogyasztói áraknál
olcsóbban hozták volna forgalomba az elektronikai és egyéb
háztartási készülékeket, akár lemondva a kiskereskedelmi árrés egy
részéről is.
Íly módon a lakosság is jól járt volna, mert olcsóbban és jóval
kényelmesebben jutott volna azokhoz a fogyasztási cikkekhez,
amelyekért kénytelen volt Ausztriába utazni. Becslések szerint
csupán az április első hetében tapasztalt, minden képzeletet
felülmúló kirajzás idején legalább 200 millió forintot költött a
lakosság, csak üzemanyagra, ami szintén megtakarítható lett volna.
(folyt.köv.)
1989. április 9., vasárnap 09:50
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Jónapot kivánok. Szeretném megkérdezni, hogy fog kinézni az új kivándorlási törvény? Hogyan és hová lehet kivándorolni, hiszen már a magyar politikai menekülteket sem fogadja be a Nyugat írásbeli bizonyítékok nélkül, pedig vannak.Egyre több a kiutasítási határozat a magyarokkal szemben úgy Ausztriában, mint az NSZK-ban. Az Egyesült Államokba is van úgynevezett bevándorlási kvóta, úgyanúgy Ausztráliába is többször szűrik, kiszűrik a bevándorolni akarókat. Ha pedig nincs befogadó ország akkor a törvény sem ér semmit, vagy mégis? A nagy gazdasági előnyt a kisembereknek, a nagycsaládosoknak, a kisnyugdíjasoknak csak a növekvő nyomor jut osztélyrészül. És akkor azt mondják, hogy mindent szabad Magyarországon. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|