 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER:
Illegalitásba szorul a keletnémet Új Fórum
"A Német Demokratikus
Köztársaságban a beiktatását kérelmező Új Fórum nevű ellenzéki
szervezetet, amelynek felhívását már több mint 2500-an írták alá, a
pártvezetés máris illegalitásba kívánja szorítani.
A kérelem elutasítását azzal indokolták, hogy a szervezet céljai
nincsenek összhangban az alkotmánnyal, sőt ellenséges álláspontot
képviselnek. Miután az elutasítást minden keletnémet lap közölte, az
olvasók nemcsak erről, hanem ezen az úton a szervezet létéről is
tudomást szerezhettek. Így korántsem biztos, hogy ez a jelenleg
feszült belpolitikai helyzetben a hatalmát erősíteni szándékozó
vezetés malmára hajtja a vizet.
A belső ellentmondások szaporodnak. A menekülők tízezrei, a
pártvezetésen belüli ellentétek, az egyházi kritikák, a szétvert
tüntetések mellett, most már egy jogellenesen betiltott, de egyre
erősödő ellenzéki erő is mutatja: a változások a Német Demokratikus
Köztársaságban is óhatatlanul szükségesek."
|
|
|
|
|
|
 |
Csehszlovák-magyar ellentét
|
Csehszlovák-magyar ellentét Amerika Hangja
--------------------------- Washington, 1989. június 7.
Dömösi Zoltán munkatársunk a bős-nagymarosi vízi erőmű
építésének leállítása miatti csehszlovák-magyar ellentétek
nyugatnémet sajtóvisszhangját ismerteti:
A Spiegel politikai magazin nagy terjedelmű cikkben elemzi a
magyar-csehszlovák ellentéteket és következményeket a nagymarosi
erőmű munkálatainak hirtelen leállítása miatt. A nívós német
politikai magazin bevezetőben felsorolja mindazt, ami az utóbbi
időben a két állam közti viszonyt terhelték. Kezdődött először a
magyar rádió interjújával, Alexander Dubcekkel, majd a
bizalmatlanság fokozódott, amikor a magyarok kezdték leépíteni az
osztrák határon a vasfüggönyt. Mindezt betetőzte a magyar kormány
intézkedése a nagymarosi erőmű munkálatainak azonnali leállításával.
Első reakciójában Prága a nemzetközi jog megszegését vetette a
magyarok szemére, ami a keleti blokk történetében egyedülálló
jelenség. A csehszlovák kormány tiltakozó jegyzékében kilátásba
helyezte kártalanítási igényét, ami milliárdokra rúghat egy
nemzetközi bíróság igénybevételével.
A Spiegel magazin cikkírója kiemeli, hogy először történt, hogy
egy CONOCOW-tagállam egyoldalúan töri meg egy másikkal a szerződést,
és először szegi meg egy szocialista ország ökológiai és
belpolitikai okokból a blokkon belüli kötelezettségeit. (folyt.)
1989. június 7., szerda
|
Vissza »
|
|
Csehszlovák-magyar ellentét - 12/1. folyt.
|
Való igaz, hogy Nagymaros kiesésével a közös projektből értelmét
veszti a már majdnem kész gabcikovói szlovák erőmű léte, melynek
gazdaságossága is veszélyeztetett. A gabcikovói erőmű egyedülálló a
maga nemében. Az erőmű csak a fő fogyasztási időben engedné át
óriási turbináin a Duna vizét, melyet a többi időszakokban egy
Pozsony alatt kiásott, 60 négyzetkilométer nagyságú tóban gyűjtene
össze. E naponta lefolyó árhullám, amelynek felfogására épült volna
a kisebb nagymarosi erőmű, melyet viszont az osztrákok
finanszíroznak.
A környezetvédők kezdettől fogva tiltakoztak mindhárom országban
a tervezett gigantikus környezetkárosítás miatt. A hirtelen építési
tilalom az osztrákokat is érzékenyen érinti, hiszen 6 milliárd
schillinges beruházásuk menne veszendőbe, melyet a magyarok 1995-től
árammal fizettek volna vissza.
Elvben - írja a Spiegel - szerződéseket és pénzügyi
megállapodásokat be kell tartani. Ami azonban az üres magyar
devizatartaltalék következtében hiábavaló követelés.
Persze, hogy Németh Miklós miniszterelnök mégis ilyen súlyos
lépésre határozta el magát, annak belpolitikai okai vannak.
Nagymaros a próbaköve az egész magyar reformfolyamatnak. Az erőmű -
Németh Miklós szerint - egy idejét múlt modell, melyet minden
ökológiai értelem nélkül tovább folytatni antidemokratikus lenne.
Németh Miklós intézkedésével nyilván fel akar zárkózni a többi
alternatív csoport követeléseihez, melyek kezdettől fogva
energikusan küzdöttek a nagymarosi projekt befejezése ellen. Németh
Miklós ezzel a lépésével nyilvánvalóan dezavuálta Grósz Károlyt, aki
alig két héttel azelőtt egy nyilvános vita keretében a projekt
befejezése mellett szállt síkra. (folyt.)
1989. június 7., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Csehszlovák-magyar ellentét - 12/2. folyt.
|
A Spiegel magazin szerint ezzel Grósz lemaradt a kommunista párt
reformszárnyától. Hogy a párttitkár hivatali ideje vége felé
közeledik, azt közvetve maga Pozsgay Imre államminiszter igazolta
Bécsben, amikor kijelentette: teljesen legitim, hogy Grósz vezető
szerepét megkérdőjelezik - fejezi be cikkét a Spiegel cikkírója. +++
1989. június 7., szerda
|
Vissza »
|
|
MAGYAR VONATKOZÁSÚ ANYAGOK
|
MAGYAR VONATKOZÁSÚ ANYAGOK
==========================
1989. június 7., szerda
|
Vissza »
|
|
Támad a szélsőbal - 1. folyt.
|
- Ribánszki Róbert szerint az ellenzék csupán maroknyi csoport,
amelyet a tömegtájékoztatás nagyít fel - mondja ezt azon szélsőbal
tagja, amelynek szombati úgynevezett munkásgyűlésén 300-as tömegek
vettek részt. Az ellenzék március 15-iki százezres megemlékezése
után március 21-ikén 200-as tömegeket tudott mozgósítani a Kádár
melletti tüntetésre. Mégis mennyire veszélyes ez a harcias
egységfront?
- Jóval veszélyesebb, mint látszik. Ugyanis a személyi
befolyásuk ezeknek az embereknek óriási. És főként olyan területeken
- munkásőrség, katonaság, rendőrség -, amely területeken mindig is
bizonytalanság uralkodik egy hatalmi válság idején. A fegyverekhez
mindenesetre jóval könnyebben hozzá tudnak jutni, nem beszélve
arról, hogy sokaknál állítólag van személyi fegyver is, jóval
könnyebben hozzá tudnak jutni, mint mondjuk a civilek. Nem beszélve
arról különben, hogy nem ez a cél. De tartok tőle, hogy ez a
mozgolódás mindenképpen valamiféle további bajok forrásává válhat,
ha idejében, demokratikus formában, de nem veszik fel velük szemben
a harcot. (folyt.)
1989. június 7., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Jónapot kivánok. Szeretném megkérdezni, hogy fog kinézni az új kivándorlási törvény? Hogyan és hová lehet kivándorolni, hiszen már a magyar politikai menekülteket sem fogadja be a Nyugat írásbeli bizonyítékok nélkül, pedig vannak.Egyre több a kiutasítási határozat a magyarokkal szemben úgy Ausztriában, mint az NSZK-ban. Az Egyesült Államokba is van úgynevezett bevándorlási kvóta, úgyanúgy Ausztráliába is többször szűrik, kiszűrik a bevándorolni akarókat. Ha pedig nincs befogadó ország akkor a törvény sem ér semmit, vagy mégis? A nagy gazdasági előnyt a kisembereknek, a nagycsaládosoknak, a kisnyugdíjasoknak csak a növekvő nyomor jut osztélyrészül. És akkor azt mondják, hogy mindent szabad Magyarországon. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|