 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél Horváth István belügyminiszternek
"Mi, akik a 80-as években
folytatott szabadsajtó-szamizdattevékenység miatt hatósági,
rendőrségi üldözésben részesültünk, követeljük, hogy a mi ügyünket
is rendezzék
Személy szerint és nyilvánosan kövessenek meg mindenkit, adjanak
vissza mindent, amit a házkutatások során elkoboztak,
kártalanítsanak mind a nagyösszegű pénzbüntetésekért, mind az
üldözések miatt keletkezett anyagi hátrány tekintetében, vonják
vissza a szabálysértési és büntető határozatokat, és szüntessék meg
a joghátrányokat."
Amerika Hangja, Reggeli híradó:
NDK-s ellenzék
"Kelet-Németországban - akár Csehszlovákiában - egészen a
közelmúltig teljességgel sztálinista módszerekkel igyekeztek
elfojtani a hivatalos vonaltól eltérő vélemények mindennemű
megnyilatkozását. Az NDK-ban váltig gyakorolják a karhatalmi
brutalitást. Lipcse a szellemi ellenállás központja, ott minden
hétfőn béke-istentiszteletet tartanak egy templomban, s az
istentisztelet után a rendőrség szinte hagyományosan rátámad a
templomból távozó közönségre, találomra őrizetbe vesz egyeseket, és
néha gumibotot is használ."
|
|
|
|
|
|
 |
- Kerekasztal - 2. folyt.
|
- Egyáltalán nem jelenti. Mi folytatni akarjuk a tárgyalást, és
abban bízunk, hogy ezekben a kérdésekben, amiket említettem, végül
is jó megoldást tudunk kiharcolni.
Ehhez képest fölvetettük azt is, hogy ez az óriási jelentőségű
szerződés, mert ez tagadathatatlanul nagy jelentőségű, erősíttessék
meg egy népszavazáson és a népszavazáson döntés szülessen arról,
hogy a pártok működhetnek-e a munkahelyen, működhet-e egy pártnak
fegyveres testülete, és szabad-e elnököt választani az első szabad
választás előtt. Döntsön a magyar nép.
Mi tényleg nem félünk a népítélettől, és nem egy néptől idegen
álláspontot képviselünk, mint az MSZMP képviselői, miután épp azért
vetettük fel a népszavazást, hogy egy ilyen mértékű közjogi
változtatást, egy ilyen mértékű intézményi átalakítást valójában
csak népszavazás erősíthet meg, vagy ejthet el.
- Egyetért ezzel a Fidesz is?
- Egyetértek természetesen, és még annyit szeretnék hozzátenni
az előbbiekhez, hogy vannak azért ennek a mai estének pozitívumai
is. Egészen kristálytisztán elváltak egymástól bizonyos álláspontok,
és megmutatkozott az, hogy bizonyos elveket mennyire komolyan
gondolnak az ellenzéki szervezetek.
- Az ünnepélyes aláírás után Pozsgay Imre államminisztert
kérdezem, hogy mi a véleménye a jelenlegi helyzetről, mondjuk arról
is, hogy két szervezet nem írta alá, kettő pedig elvileg
tartózkodott. Mennyire eredményes ettől a nemzeti kerekasztal?
- Ettől eredményes. Nagyon szeretném, ha nem keletkezne olyan
látszat, hogy itt generális szembenállás jelentkezett, hiszen
egyetlen, illetőleg a párttörvényt is ideszámítva két kérdés maradt
nyitva, amelyben nem sikerült egyetértésre jutni. Az "ötök"
támogatása ebben a kérdésben fontos volt, s bár mi nagyon nagy
engedményt tettünk, elfogadhatónak találtuk. Én nagyon eredményesnek
tartom a tárgyalásokat és elégedett vagyok. (folyt.)
1989. szeptember 19., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|