|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél Horváth István belügyminiszternek
"Mi, akik a 80-as években
folytatott szabadsajtó-szamizdattevékenység miatt hatósági,
rendőrségi üldözésben részesültünk, követeljük, hogy a mi ügyünket
is rendezzék
Személy szerint és nyilvánosan kövessenek meg mindenkit, adjanak
vissza mindent, amit a házkutatások során elkoboztak,
kártalanítsanak mind a nagyösszegű pénzbüntetésekért, mind az
üldözések miatt keletkezett anyagi hátrány tekintetében, vonják
vissza a szabálysértési és büntető határozatokat, és szüntessék meg
a joghátrányokat."
Amerika Hangja, Reggeli híradó:
NDK-s ellenzék
"Kelet-Németországban - akár Csehszlovákiában - egészen a
közelmúltig teljességgel sztálinista módszerekkel igyekeztek
elfojtani a hivatalos vonaltól eltérő vélemények mindennemű
megnyilatkozását. Az NDK-ban váltig gyakorolják a karhatalmi
brutalitást. Lipcse a szellemi ellenállás központja, ott minden
hétfőn béke-istentiszteletet tartanak egy templomban, s az
istentisztelet után a rendőrség szinte hagyományosan rátámad a
templomból távozó közönségre, találomra őrizetbe vesz egyeseket, és
néha gumibotot is használ."
|
|
|
|
|
|
|
Megkezdődött az MSZMP reformköreinek II. országos tanácskozása (1. rész)
|
1989. szeptember 2., szombat - A Központi Bizottság az MSZMP tárgyalócsoportjának eddigi tevékenységét sikeresnek minősítette a háromoldalú politikai egyeztető tárgyalásokon, további munkájához megerősítette a küldöttség mandátumát, s személyi összetételével is bizalmat szavazott a tárgyalócsoportnak. Mindezt Jassó Mihály, a Budapesti Pártbizottság első titkára közölte az MSZMP reformköreinek II. országos tanácskozásán, ahol az egyik küldött javaslatára a Központi Bizottság egyik jelenlévő tagjától kértek beszámolót a KB pénteki üléséről. Jassó Mihály a kételyek eloszlatására közölte, hogy a kiadott kommüniké terjedelme azért nem volt bővebb, mert az MSZMP tárgyaló delegációjának pozícióját nem kívánták rontani. Szólt arról is, hogy az ülésen szó volt a kongresszus előkészítéséről, tulajdonképpen egy dologban alakult ki vita. Nevezetesen abban, hogy szükség van-e a Központi Bizottság döntésére részkérdésekben, vagy elégséges, ha csak egy éves tevékenységéről ad számot, s a részleteket a küldöttcsoportok vitatják meg. Jassó Mihály véleménye szerint a háromoldalú politikai egyeztető tárgyalásokban a választójogi törvény körül valószínűleg megegyezés születik, a választás időpontjában azonban az MSZMP-n belül sincs egységes álláspont. A mérvadó szempontnaka azonban az ország kormányozhatóságának fenntartását tartotta. A párttörvény kapcsán a pártvagyon kérdésének megítélésében bontakozott ki vita. A Központi Bizottság úgy döntött, hogy erről a kongresszus előtt kell számot adni, precíz, átlátható vagyonkimutatást kell készíteni. A kérdést a párttagság és a társadalom számára is elviselhető módon, de indulatok nélkül kell elrendezni. A pártszerveződés kérdésében Jassó Mihály szerint a korábbi álláspontot illetően nincs minőségi különbség. Lehetővé kell tenni a munkahelyi kollektíváknak, hogy a klubhelyiségekben összeülhessenek, az ott dolgozókra kell bízni, hogy akarnak-e ilyen tevékenységet folytatni. Szigorúan ki kell viszont kötni, hogy a termelésszervezés, vezetés folyamatába a pártszervezet ne épülhessen be, ne legyen döntéseivel termelésbefolyásoló tényező. A SZOT és a kormány között elmérgesedett vitával kapcsolatban a Központi Bizottság a kormány álláspontját védte, mert a konfliktus felvállallása nélkül egy-két éven belül a teljes csődről számolhatna be. Hozzátette viszont, hogy elengedhetetlen a kellő összhang kialakítása a társadalmi, érdekvédelmi szervezetek és a kormányzat között, s a pártnak is tisztességes szakszervezeti politikát kell kialakítania. (folyt. köv.)
1989. szeptember 2., szombat 11:07
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|