|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Szabad Demokraták Szövetségének nyilatkozata
"... rendezzenek népszavazást a
demokratikus átementet alapvetően meghatározó kérdésekről. Döntse el
a nép, hogy megerősíti-e az egyezséget, amiben az létrejött, s hogy
mi történjék a vitatott ügyekben. Mindenekelőtt döntsön arról,
- hogy kivonuljanak-e a pártszervezetek a munkahelyekről,
- hogy csak a szabad parlamenti választások után kerüljön-e sor
elnökválasztásra,
- hogy elszámoljon-e az MSZMP a tulajdonában vagy kezelésében
lévő vagyonról, és
- hogy feloszlassák-e a Munkásőrséget."
BBC, Interjú:
A Világbank jelentése
"- Az állami ártámogatás kérdése az a tervgazdaság egyik központi
problémája és egyik legnagyobb hiányossága, árnyoldala. Az azt
jelenti, hogy a vállalatok termelnek és annyi költséggel termelnek,
amennyit akarnak, nem kell racionálisan szervezni a termelést, mert
tudják, hogy végül majd az állam kifizeti a különbséget.
- Igen, de hát eredetileg arról volt szó, hogy a veszteséges
vállalatokat likvidálni fogják.
- Végül lehet, hogy erre fog sor kerülni, de nagyon könnyű azt
mondani, hogy a kisvállalatokat majd hagyjuk likvidálni. De hogyha a
komoly, nagy, sokezer munkást foglalkoztató vállalatokról van szó,
akkor ez egy olyan lépés, amit nem könnyen határozhat meg egyetlen
kormány sem. Akár kommunista a kormány, akár más."
|
|
|
|
|
|
|
Ideológiai tevékenység
|
Oltványi Ottó, az MTI tudósítója jelenti:
Bukarest, 1989. szeptember 18. hétfő (MTI-tud.) - Amíg létezik a kapitalista rendszer, amíg létezik az imperializmus és annak reakciós politikája, a szocializmusban is megvannak az osztályharc megnyilvánulásának feltételei - írja a román álláspontot tükröztetve, a Kolozsváron megjelenű Utunk. A lap hozzáteszi: az osztályharcnak a szocializmusban való kialakulását objektíven kell értékelni, a jelenkori világ általános változásaival összefüggésben. A Román Írószövetség hetilapja ,,Intenzív ideológiai tevékenység,, címmel méltatja az RKP XIV. kongresszusára kiadott ideológiai tézisek jelentőségét.
Az ideológiai tevékenység feladatait hangsúlyozva leszögezi: az e téren való munkának fontos része, hogy verjen vissza minden olyan törekvést, amelynek célja lebecsülni vagy tagadni a forradalmi elmélet jelentőségét. Ha ez nem történik meg, visszavonhatatlanul megnyílnak a spontaneizmusnak, a kapitalizmus és szocializmus, a burzsoázia és proletariátus közötti viszonynak ideológiától való mentessé tételének szelepei. Ez az ideológiamentesség az osztályharcról, a forradalomról, a szocializmusról való lemondásra tesz kísérleteket. A tézisek alapján a lap felhívja a figyelmet arra, hogy ,,megbocsáthatatlan illúzió áldozatai lennénk, ha azt képzelnénk, hogy a régi kapitalista rendszer belenyugszik pozíciói elvesztésébe, közömbös marad az új szocialista rendszerrel való felváltásának történelmi folyamatában,,. Ugyanakkor a szocializmus fejlődésében meglevő ellentmondások továbbra is objektív jelenségei az új társadalom felépítése forradalmi folyamatának és azok is maradnak. Természetesen anélkül azonban, hogy ezek az ellentmondások megrázkódtatásokhoz vagy a klasszikus értelemben vett osztályharc más megnyilvánulási formáihoz vezetnének. ,,Ez attól függ, hogy mennyire figyelünk fel idejében a jelentkező ellentmondásokra, mennyire oldjuk meg azokat. Mindezekből fakad az, hogy mindenkor vissza kell verni és semlegesíteni kell az ideológiai és politikai harcot, a szocializmust belülről vagy kívülről tagadó, az azt kompromittáló kísérleket. Annak tudatában, hogy a szocialista társadalomban is lehetnek még emberek, akik a régi koncepciók foglyai, a szocialista-ellenes akciók, az ellenforradalmár mesterkedések elleni harc állandóan időszerő feladata marad a román pártnak és az államnak, az egész népnek,, - szögezi le az írószövetség hetilapja. +++
1989. szeptember 18., hétfő 18:36
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Az SZDSZ és a FIDESZ nem írták alá a megállapodást, de nem vétóztak. Az MSZDP egy kérdésben különvéleményt jelentett be. Jegyzőkönyvben rögzítették, hogy a köztársasági elnöknek a szabad választások előtti megválasztásával nem értettek egyet. Tölgyessy Péter bejelentette, hogy az aláírás elutasításánál túl népszavazást kezdeményeznek azokról a kérdésekről, amelyben nem tudták céljukat elérni."
D16/második rész, megállapodás a politikai egyeztető tárgyalások (06.13-09.18) lezárásáról
D16/első rész, EKA-MSZMP megállapodás az érdemi pol tárgyalások megkezdéséről, június 10.
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Poszgay Imre pontosan értette, miről van szó. Először elsápadt, azután elvörösödött, és amúgy igen méltóságteljesre formált szerepéhez méltatlkanul igencsak ingerülten reagált. S tette mindezt az árulkodó tévékamerák előtt, élő, egyenes adáősban! Nagy hiba volt. Ez a hangulat ugyanis azután némi árnyékot vetett az aláírás ünnepinek szánt ceremóniájára. Padig hogy csattogtak a vakuk, míly bizakodva néztek egymásra az aláíró felek..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|