|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Szabad Demokraták Szövetségének nyilatkozata
"... rendezzenek népszavazást a
demokratikus átementet alapvetően meghatározó kérdésekről. Döntse el
a nép, hogy megerősíti-e az egyezséget, amiben az létrejött, s hogy
mi történjék a vitatott ügyekben. Mindenekelőtt döntsön arról,
- hogy kivonuljanak-e a pártszervezetek a munkahelyekről,
- hogy csak a szabad parlamenti választások után kerüljön-e sor
elnökválasztásra,
- hogy elszámoljon-e az MSZMP a tulajdonában vagy kezelésében
lévő vagyonról, és
- hogy feloszlassák-e a Munkásőrséget."
BBC, Interjú:
A Világbank jelentése
"- Az állami ártámogatás kérdése az a tervgazdaság egyik központi
problémája és egyik legnagyobb hiányossága, árnyoldala. Az azt
jelenti, hogy a vállalatok termelnek és annyi költséggel termelnek,
amennyit akarnak, nem kell racionálisan szervezni a termelést, mert
tudják, hogy végül majd az állam kifizeti a különbséget.
- Igen, de hát eredetileg arról volt szó, hogy a veszteséges
vállalatokat likvidálni fogják.
- Végül lehet, hogy erre fog sor kerülni, de nagyon könnyű azt
mondani, hogy a kisvállalatokat majd hagyjuk likvidálni. De hogyha a
komoly, nagy, sokezer munkást foglalkoztató vállalatokról van szó,
akkor ez egy olyan lépés, amit nem könnyen határozhat meg egyetlen
kormány sem. Akár kommunista a kormány, akár más."
|
|
|
|
|
|
|
Közel-Kelet - szovjet álláspont
|
Tamásy Sándor, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1989. szeptember 18. hétfő (MTI-tud) - A szovjet-szíriai kapcsolatok helyzetéről adott mélyreható elemzést, és ezen túlmenően a közel-keleti válság más problémáit is értékelte hétfői moszkvai sajtóértekezletén Alekszandr Zotov, a Szovjetunió damaszkuszi nagykövete. Megállapítása szerint a közel-keleti rendezésről Moszkva és Damaszkusz álláspontja nagyon közel áll egymáshoz. A kisebb eltéréseket a szemléleti különbség adja, hiszen a Szovjetunió nagyhatalomként főként a nemzetközi összfüggéseket helyezi előtérbe, miközben Szíria közvetlenül érintett állam. A diplomata megállapítása szerint egyértelmű, hogy a konfliktusokat nem lehet erőszakkal megoldani, azokat tárgyalások útján kell rendezni.
A Szovjetunió jelentős katonai segítséget nyújt Szíriának védelme megszilárdításához: elsősorban pótalkatrészekről van szó, a légvédelem korszerűsítéséről, a leírt harceszközök pótlásáról. A diplomata megemlítette, hogy most folyik a szíriai katonai szállítások rögzítése a következő ötéves tervre; Damaszkusz már előterjesztette igényeit. Minden jel szerint a szállítások nagysága csökkenni fog. Ebben közrejátszik bizonyos szempontból az, hogy az arab ország fizetési nehézségekkel küszködik, jóllehet a hadi felszerelést féláron, tíz éves törlesztésre, mindössze kétszázalékos kamat mellett vásárolhatja meg. Szovjet részről fogyasztási cikkek, kőolaj és gyapot megvásárlásával, szíriai építőipari cégeknek adott megrendelésekkel igyekeznek enyhíteni a szíriai fizetési mérleg feszültségén. A szovjet diplomata egy kérdésre válaszolva nem utasította vissza sem az egyiptomi békekezdeményezéseket, sem Jichak Samir izraeli kormányfő tervét. Az utóbbiról szólva azonban utalt a kétségekre, az arab országok bizalmatlanságára, arra, hogy esetleg a Likud-tömb csak manőverezni kíván a palesztin felkelés miatt, és az igazi cél nem a rendezés, hanem a felkelés elfojtása. (folyt.)
1989. szeptember 18., hétfő 18:21
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Az SZDSZ és a FIDESZ nem írták alá a megállapodást, de nem vétóztak. Az MSZDP egy kérdésben különvéleményt jelentett be. Jegyzőkönyvben rögzítették, hogy a köztársasági elnöknek a szabad választások előtti megválasztásával nem értettek egyet. Tölgyessy Péter bejelentette, hogy az aláírás elutasításánál túl népszavazást kezdeményeznek azokról a kérdésekről, amelyben nem tudták céljukat elérni."
D16/második rész, megállapodás a politikai egyeztető tárgyalások (06.13-09.18) lezárásáról
D16/első rész, EKA-MSZMP megállapodás az érdemi pol tárgyalások megkezdéséről, június 10.
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Poszgay Imre pontosan értette, miről van szó. Először elsápadt, azután elvörösödött, és amúgy igen méltóságteljesre formált szerepéhez méltatlkanul igencsak ingerülten reagált. S tette mindezt az árulkodó tévékamerák előtt, élő, egyenes adáősban! Nagy hiba volt. Ez a hangulat ugyanis azután némi árnyékot vetett az aláírás ünnepinek szánt ceremóniájára. Padig hogy csattogtak a vakuk, míly bizakodva néztek egymásra az aláíró felek..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|