|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Szabad Demokraták Szövetségének nyilatkozata
"... rendezzenek népszavazást a
demokratikus átementet alapvetően meghatározó kérdésekről. Döntse el
a nép, hogy megerősíti-e az egyezséget, amiben az létrejött, s hogy
mi történjék a vitatott ügyekben. Mindenekelőtt döntsön arról,
- hogy kivonuljanak-e a pártszervezetek a munkahelyekről,
- hogy csak a szabad parlamenti választások után kerüljön-e sor
elnökválasztásra,
- hogy elszámoljon-e az MSZMP a tulajdonában vagy kezelésében
lévő vagyonról, és
- hogy feloszlassák-e a Munkásőrséget."
BBC, Interjú:
A Világbank jelentése
"- Az állami ártámogatás kérdése az a tervgazdaság egyik központi
problémája és egyik legnagyobb hiányossága, árnyoldala. Az azt
jelenti, hogy a vállalatok termelnek és annyi költséggel termelnek,
amennyit akarnak, nem kell racionálisan szervezni a termelést, mert
tudják, hogy végül majd az állam kifizeti a különbséget.
- Igen, de hát eredetileg arról volt szó, hogy a veszteséges
vállalatokat likvidálni fogják.
- Végül lehet, hogy erre fog sor kerülni, de nagyon könnyű azt
mondani, hogy a kisvállalatokat majd hagyjuk likvidálni. De hogyha a
komoly, nagy, sokezer munkást foglalkoztató vállalatokról van szó,
akkor ez egy olyan lépés, amit nem könnyen határozhat meg egyetlen
kormány sem. Akár kommunista a kormány, akár más."
|
|
|
|
|
|
|
Sajtótájékoztató a magyar-izraeli diplomáciai kapcsolatokról (2. rész)
|
Az MTI munkatársának kérdéseire a külügyi államtitkár a következőket mondta: a diplomáciai lépésre azután kerülhetett sor, hogy a már korábban hangoztatott akadályok részben megszűntek, így a magyar exportáruk ma már ugyanolyan feltételekkel kerülhetnek Izraelbe, mint bármelyik EFTA-országé, s eltörölték Izraelben a különleges importengedélyezési rendszert is a magyar árukra vonatkozóan. Sikerült megállapodnunk a kölcsönös vámkönnyítésekben is, s a már említett műszaki-tudományos egyezmény mellett számos gazdasági jellegű együttműködési megállapodást is előkészítettünk partnereinkkel, köztük beruházásvédelmi szerződést, valamint a kettős adóztatás eltörlésére vonatkozó megállapodást. Ami az arab országok esetleges reagálásait illeti, Kovács László szerint Magyarország legtöbbjükkel szívélyes politikai kapcsolatban áll, s gazdasági együttműködésünk is kiterjedt az arab-országokkal. Példaként mondta el, hogy míg a magyar-izraeli kereskedelmi forgalom 30 millió dollárt tesz ki évente, s ebből a magyar aktívum 10 millió dollár, addig az arab-államokkal 400 millió dolláros a forgalmunk, s aktívumunk 350 millió dollár. A mostani lépés előtt a budapesti arab diplomatákat, köztük a palesztin államét is tájékoztatták a magyar-izraeli diplomáciai kapcsolatok helyreállításáról, s ezen az előzetes konzultáción egyetlen elítélő reagálás sem hangzott el. Sőt három diplomata úgy fogalmazott, - köztük a palesztin is -, hogy megérti a magyar kormány döntésének okait. Természetesen csak előzetes reagálásokról volt szó, s a következő hetek, hónapok mutatják meg az arab-államok tényleges reagálásait. A magyar vezetés bízik abban, hogy az arab-országok megértik döntésünket, hiszen ez egyáltalán nem ellenük irányul, sőt a közel-keleti rendezés előmozdítását segítheti. Ugyancsak az MTI kérdésére válaszolva Kovács László bejelentette, hogy bár a magyar vezetők diplomáciai utazásait tartalmazó naptára zsúfolt, még az idén sor kerül magas szintű magyar-izraeli találkozóra, ezúttal Izraelben. Más kérdésekre reagálva az államtitkár közölte, hogy Tajvannal nem vesszük fel a diplomáciai viszonyt, mert egy Kínát ismerünk el, a Kínai Népköztársaságot, de ez nem lehet akadálya a vállalati szintű kereskedelmi kapcsolatoknak. A Dél-Afrikai Köztársasággal csak akkor jöhet létre a diplomáciai kapcsolat, ha ott megszűnik az apartheid-rendszer. Végül elmondta: az izraeli külügyminiszter tájékoztatta magyar vendéglátóját arról, hogy kit kívánnak kinevezni budapesti nagykövetüknek, s hasonló értelmű tájékoztatás hangzott el magyar részről is. Az államtitkár egyik esetben sem említett konkrét nevet. (MTI)
1989. szeptember 18., hétfő 19:05
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Az SZDSZ és a FIDESZ nem írták alá a megállapodást, de nem vétóztak. Az MSZDP egy kérdésben különvéleményt jelentett be. Jegyzőkönyvben rögzítették, hogy a köztársasági elnöknek a szabad választások előtti megválasztásával nem értettek egyet. Tölgyessy Péter bejelentette, hogy az aláírás elutasításánál túl népszavazást kezdeményeznek azokról a kérdésekről, amelyben nem tudták céljukat elérni."
D16/második rész, megállapodás a politikai egyeztető tárgyalások (06.13-09.18) lezárásáról
D16/első rész, EKA-MSZMP megállapodás az érdemi pol tárgyalások megkezdéséről, június 10.
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Poszgay Imre pontosan értette, miről van szó. Először elsápadt, azután elvörösödött, és amúgy igen méltóságteljesre formált szerepéhez méltatlkanul igencsak ingerülten reagált. S tette mindezt az árulkodó tévékamerák előtt, élő, egyenes adáősban! Nagy hiba volt. Ez a hangulat ugyanis azután némi árnyékot vetett az aláírás ünnepinek szánt ceremóniájára. Padig hogy csattogtak a vakuk, míly bizakodva néztek egymásra az aláíró felek..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|