|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Szabad Demokraták Szövetségének nyilatkozata
"... rendezzenek népszavazást a
demokratikus átementet alapvetően meghatározó kérdésekről. Döntse el
a nép, hogy megerősíti-e az egyezséget, amiben az létrejött, s hogy
mi történjék a vitatott ügyekben. Mindenekelőtt döntsön arról,
- hogy kivonuljanak-e a pártszervezetek a munkahelyekről,
- hogy csak a szabad parlamenti választások után kerüljön-e sor
elnökválasztásra,
- hogy elszámoljon-e az MSZMP a tulajdonában vagy kezelésében
lévő vagyonról, és
- hogy feloszlassák-e a Munkásőrséget."
BBC, Interjú:
A Világbank jelentése
"- Az állami ártámogatás kérdése az a tervgazdaság egyik központi
problémája és egyik legnagyobb hiányossága, árnyoldala. Az azt
jelenti, hogy a vállalatok termelnek és annyi költséggel termelnek,
amennyit akarnak, nem kell racionálisan szervezni a termelést, mert
tudják, hogy végül majd az állam kifizeti a különbséget.
- Igen, de hát eredetileg arról volt szó, hogy a veszteséges
vállalatokat likvidálni fogják.
- Végül lehet, hogy erre fog sor kerülni, de nagyon könnyű azt
mondani, hogy a kisvállalatokat majd hagyjuk likvidálni. De hogyha a
komoly, nagy, sokezer munkást foglalkoztató vállalatokról van szó,
akkor ez egy olyan lépés, amit nem könnyen határozhat meg egyetlen
kormány sem. Akár kommunista a kormány, akár más."
|
|
|
|
|
|
|
Horn Gyula nyilatkozata a Financial Times-ban (2.rész)
|
- A Varsói Szerződésnek nem kellene ideológiai, vagy kétoldalú kérdésekkel foglalkoznia. Nem kellene feladatának tekintenie, hogy tagállamai között felmerülő konkrét politikai kérdéseket kezeljen. Ehelyett katonai együttműködésre kellene összpontosítania. Ezen a téren is minőségi változások történnek - mondotta a miniszter. Utalva arra, hogy az NDK-exódus ügyében tanúsított budapesti magatartás kapcsán az NDK és Csehszlovákia Magyarország kiválásának kívánatosságát sugalmazta VSZ-ből, Horn Gyula megállapította: - Változnak az idők. Alkalmazkodnunk kell (a változásokhoz). Ha nem korszerűsítjük a Varsói Szerződésen belüli kölcsönös kapcsolatainkat, akkor a világ perifériájára csúszunk vissza. Ez katasztrófa volna. Ezzel összefüggésben szólt az Európában 1945 után okozott súlyos károkról, arról, hogy megszakadtak hazánk hagyományos európai kapcsolatai, s hogy ezek helyreállítása szempontjából mennyire kulcsjelentőségűek Mihail Gorbacsov szovjet államelnök külpolitikai kezdeményezései, kiváltképpen elképzelései a ,,közös európai házról,,. - Az európai országok egymásra vannak utalva. Ebben az értelemben nem beszélhetünk szuverenitásról. Vegyük például a környezet kérdését. Ez nem tartja tiszteletben a határokat. Emlékezzünk csak Csernobilra. Nekünk itt Európában szorosabban együtt kell működnünk - mondotta. Ezután arról szólt, hogy Magyarország - romló gazdasági helyzetében - mindenekelőtt gazdasági kooperációra törekszik. Kifejtette, hogy az ország adósságterheit az adósságtételek értékpapírokra történő átváltása útján kellene csökkenteni. Üdvösnek tartaná azt is, hogy csökkentsék a magyar exportot sújtó közös piaci vámokat. ,,Horn Gyula mindenekfölött azt a napot várja, amikor az Európai Közösség kialakítja átfogó kelet-európai politikáját,, - írja Dempsey és pontokba szedve foglalja össze a kívánalmakat: szorosabb magyar-EK együttműködés a technológia-átadás terén; összeurópai környezetvédelmi politika; EK-program magyar szakemberek képzésére; haladás a forint konvertibilitása felé az Európai Beruházási Bankkal való kooperáció útján; és szabadkereskedelmi megállapodás az Európai Közösséggel. (folyt.)
1989. szeptember 18., hétfő 15:10
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Az SZDSZ és a FIDESZ nem írták alá a megállapodást, de nem vétóztak. Az MSZDP egy kérdésben különvéleményt jelentett be. Jegyzőkönyvben rögzítették, hogy a köztársasági elnöknek a szabad választások előtti megválasztásával nem értettek egyet. Tölgyessy Péter bejelentette, hogy az aláírás elutasításánál túl népszavazást kezdeményeznek azokról a kérdésekről, amelyben nem tudták céljukat elérni."
D16/második rész, megállapodás a politikai egyeztető tárgyalások (06.13-09.18) lezárásáról
D16/első rész, EKA-MSZMP megállapodás az érdemi pol tárgyalások megkezdéséről, június 10.
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Poszgay Imre pontosan értette, miről van szó. Először elsápadt, azután elvörösödött, és amúgy igen méltóságteljesre formált szerepéhez méltatlkanul igencsak ingerülten reagált. S tette mindezt az árulkodó tévékamerák előtt, élő, egyenes adáősban! Nagy hiba volt. Ez a hangulat ugyanis azután némi árnyékot vetett az aláírás ünnepinek szánt ceremóniájára. Padig hogy csattogtak a vakuk, míly bizakodva néztek egymásra az aláíró felek..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|