|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Szabad Demokraták Szövetségének nyilatkozata
"... rendezzenek népszavazást a
demokratikus átementet alapvetően meghatározó kérdésekről. Döntse el
a nép, hogy megerősíti-e az egyezséget, amiben az létrejött, s hogy
mi történjék a vitatott ügyekben. Mindenekelőtt döntsön arról,
- hogy kivonuljanak-e a pártszervezetek a munkahelyekről,
- hogy csak a szabad parlamenti választások után kerüljön-e sor
elnökválasztásra,
- hogy elszámoljon-e az MSZMP a tulajdonában vagy kezelésében
lévő vagyonról, és
- hogy feloszlassák-e a Munkásőrséget."
BBC, Interjú:
A Világbank jelentése
"- Az állami ártámogatás kérdése az a tervgazdaság egyik központi
problémája és egyik legnagyobb hiányossága, árnyoldala. Az azt
jelenti, hogy a vállalatok termelnek és annyi költséggel termelnek,
amennyit akarnak, nem kell racionálisan szervezni a termelést, mert
tudják, hogy végül majd az állam kifizeti a különbséget.
- Igen, de hát eredetileg arról volt szó, hogy a veszteséges
vállalatokat likvidálni fogják.
- Végül lehet, hogy erre fog sor kerülni, de nagyon könnyű azt
mondani, hogy a kisvállalatokat majd hagyjuk likvidálni. De hogyha a
komoly, nagy, sokezer munkást foglalkoztató vállalatokról van szó,
akkor ez egy olyan lépés, amit nem könnyen határozhat meg egyetlen
kormány sem. Akár kommunista a kormány, akár más."
|
|
|
|
|
|
|
The Economist: ,,A magyaroknak igazuk van - ez német kérdés,, (2.rész)
|
,,Miközben Lengyelország és Magyarország gyorsítja előrehaladását, Bonn keleti politikája - amely a stabilitást díjazza Kelet-Európában - legjobb esetben is régimódinak tűnik. Vagyis: a német kérdés ismét teljesen nyitottá vált, mivel a reformnak nincsenek többé hagyományosan Moszkvában definiált határai, a kommunista világ politikai radikálisai pedig még keresik az új definíciót. Ha Lengyelországban a Szolidaritás embere lehet miniszterelnök, Magyarország pedig lebonthatja a vasfüggönyt, akkor nincsenek többé bizonyosságok... A vasfüggöny oda nem illőnek tűnt, tehát lebontották. Ám ez alapjaiban destabilizáló döntésnek bizonyult, amely azon a hamis feltételezésen alapul, hogy a Habsburg-hagyaték legalább félig helyreállítható. Ez azonban lehetetlen, s ezt még a történészek is elismerik.,, A The Times úgy véli, hogy ,,a határokkal való bármilyen babrálás közvetlenül fenyegeti Kelet-Németországot, s ezt teszi Magyarországnak az a döntése is, hogy felmondja az 1969-es turistaegyezményt. Kelet-Németország nem nemzetként létezik, hanem olyan államként, amelyet - mint a pókot - nemzetközi megállapodások hálója tart fenn,,. A Financial Times elemzője szerint az NDK-menekültek Nyugatra távozásának igazi fontossága nem a számukban, hanem menekülésük útvonalában rejlik. Vagyis abban, hogy Magyarország, a Varsói Szerződés és a KGST tagállama nyitott számukra utat, jóllehet húszéves szerződése van Kelet-Németországgal az illegálisan emigrálni szándékozó állampolgárainak hazaküldésére. ,,Magyarországnak az a múlt vasárnapi döntése, hogy megnyitja határát, nehéz és nagyhorderejű döntés volt. Ha a magyarok a keletnémetek hazatérítése mellett döntöttek volna, magukra vonják a nemzetközi közösség haragját. Kiengedésükkel viszont megerősítették azt a mély megosztottságot, amely a Varsói Szerződésen és a Magyar Szocialista Munkáspárton belül is megmutatkozik. Végülis a magyar külpolitika orientációjának hosszabb távú megfontolásai estek nagyobb súllyal latba Horn Gyula külügyminiszternél,, - írja a Financial Times. (folyt.)
1989. szeptember 16., szombat 16:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Az SZDSZ és a FIDESZ nem írták alá a megállapodást, de nem vétóztak. Az MSZDP egy kérdésben különvéleményt jelentett be. Jegyzőkönyvben rögzítették, hogy a köztársasági elnöknek a szabad választások előtti megválasztásával nem értettek egyet. Tölgyessy Péter bejelentette, hogy az aláírás elutasításánál túl népszavazást kezdeményeznek azokról a kérdésekről, amelyben nem tudták céljukat elérni."
D16/második rész, megállapodás a politikai egyeztető tárgyalások (06.13-09.18) lezárásáról
D16/első rész, EKA-MSZMP megállapodás az érdemi pol tárgyalások megkezdéséről, június 10.
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Poszgay Imre pontosan értette, miről van szó. Először elsápadt, azután elvörösödött, és amúgy igen méltóságteljesre formált szerepéhez méltatlkanul igencsak ingerülten reagált. S tette mindezt az árulkodó tévékamerák előtt, élő, egyenes adáősban! Nagy hiba volt. Ez a hangulat ugyanis azután némi árnyékot vetett az aláírás ünnepinek szánt ceremóniájára. Padig hogy csattogtak a vakuk, míly bizakodva néztek egymásra az aláíró felek..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|