|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
|
MSZMP kongresszus - francia sajtó (1.rész)
|
Kis Csaba, az MTI tudósítója jelenti:
Párizs, 1989. október 6. péntek (MTI-tud) - Igen nagy terjedelemben foglalkoztak pénteken a francia lapok az MSZMP kongresszusának megnyitásával. A sajtókommentárok, elemzések, cikkek általában két témát emelnek ki. Az első: a pártszakadás veszélye, a második a kongresszus megnyitása előtt ismert platformok ismertetése.
A Le Monde, amely csütörtökön délután utcára került pénteki számában hosszú interjút közölt Szűrös Mátyással, az Országgyűlés elnökével, vezércikket is szentelt a kongresszusnak ,,Széthullás,, címmel. A cikk a kommunizmus általános kudarcáról szólva úgy vélekedik, hogy ,,Magyarországnak elsődleges szerepe van a reformok terén,,. ,,A Duna partján a hét végén lejátszódó dráma egyszerűen a hatalmon lévő kommunista pártok agóniájának eredeti változata, mivel a magyar vezetők ismerték be elsőnek, hogy nem voltak képesek teljesíteni küldetésüket,, - hangoztatja a cikk. A kongresszus kimeneteléről szólva felveti a kérdést, hogy milyen döntés születik majd: ,,Vajon elutasítanak mindent, nulláról indulnak, új alapokat teremtenek, és az MSZMP hamvain egy olyan pártot teremtenek, amely az agónia felett elnöklő, rendkívül megnyerő Pozsgay Imre szavai szerint közel áll a francia és olasz szocialista párthoz, vagy a svéd, az osztrák és a nyugatnémet szociáldemokrata párthoz? Vagy csak kozmetikázzák a betegséget, megelégednek a sérült szervek pótlásával, ahogy azt a centrumpártiak ajánlják?,, A cikk szerint ,,ma mindenki reformpártinak vallja magát,,. A pártot nem elsősorban az fenyegeti, hogy a fundamentalisták kezükbe kaparintják a vezetést. A Le Monde szerint ,,az igazi szakadás az MSZMP két alapvető irányzata között képzelhető el: az egyik oldalon a radikális reformirányzat, amelyet a négytagú pártelnökség egyik tagja, Pozsgay Imre személyesít meg, a másik oldalon a mérsékelt reformok centrista irányzata, amelynek két ortodoxabb kommunista vezető az irányítója, Grósz Károly, a jelenlegi főtitkár és Berecz János, a volt ideológiai főnök, akit idén áprilisban távolítottak el,,. ,,Bármi is legyen a kimenetel, semmi sem tudja már elleplezni ennek a harminchárom éve hatalmon lévő pártnak a patetikus széthullását... Ha holnap Magyarország ígéretéhez híven megszervezi a háború utáni első szabad választásokat, akkor az MSZMP fölött megcsendülhet a lélekharang,, - írja a vezércikk. (folyt.)
1989. október 6., péntek 16:30
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|