|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
|
MSZMP kongresszus - első nap (31. rész)
|
A különböző platformok megbízásából szólók után a megyei, illetve a megyei jogú küldöttcsoportok képviselői kaptak szót, a párt céljairól, jellegéről, programjának alaptételéről és működési elveiről zajló vitában. Sokan szóltak arról: miért következett be a jelenlegi válsághelyzet. Egy jellemző vélemény szerint az MSZMP vezetése nem tudott élni a tavaly májusi pártértekezlet óta kapott lehetőséggel. ,,A pártvezetés koncepciótlansága, taktikázása, esetenkénti mérhetetlen arroganciája a tagságot teljes bizonytalanságba kergette.,, Ezért olyan új szocialista pártra van szükség, amely szakít az MSZMP eddigi tevékenységével, mintegy befejezettnek nyilvánítja azt. Ehhez a gyökeres szakításhoz ugyan nem kell szétverni a pártot, ám vissza kell adni a tagok cselekvési szabadságát - vélekedett Keserű Imre Csongrád megyei küldött. Mint mondotta: e teremben ül a Tiszatáj főszerkesztője, s az is, aki ezt a folyóiratot 1986-ban betiltotta. A küldöttek egy része a NEXT 2000 Kft.-ről az SZDSZ-től hallott először, de itt vannak a kongresszuson azok is, akik ezt a vállalkozást megalapították. Ha ezek a csoportok a kongresszuson kompromisszumot kötnek, akkor a társadalom ezt a pártot már nem fogadja el többé hitelképes erőként. Megújulásra van szükség, de nem szakadásra - fejtették ki viszont mások, hasonló határozottsággal. Ám a pártszakadást ellenzők közül is többen hívták fel arra a figyelmet, hogy az MSZMP olyan politikai gyűjtőhellyé vált, amelyben egymással homlokegyenest ellenkező nézeteket vallók is megférnek. Katona Béla budapesti küldött szerint a reformerek és álreformerek keverednek, sztálinisták, karrieristák ugyancsak megtalálhatók a tagság, a vezetés körében. Ez utóbbiaktól mindenképpen meg kell válni. Többek véleménye: a pártszakadás azzal kerülhető el, ha a kongresszus kinyilvánítja a teljes platformszabadságot, azt, hogy a párt különböző platformok szövetsége. A pártmozgalom megújításában elengedhetetlen szerepe van az ifjúságnak - mutattak rá. A fiatalok elveszített bizalmát a pártnak vissza kell szereznie. Ehhez hozzájárulhat egy olyan ifjúsági tagozat megalakítása is, amely a későbbiekben csírája lehet egy új, szocialista ifjúsági szervezetnek. A társadalomban tapasztalható hitelvesztés, a bizalmi válság persze nemcsak az ifjúságra korlátozódik. Körösfői László Pest megyei küldött az időközi választáson képviselőjelöltként elszenvedett vereségéről szólva rámutatott: csupán azért vált hiteltelenné a választópolgárok előtt, mert az MSZMP színeiben indult. E negatív társadalmi közmegegyezést a párt csak úgy küzdheti le, hogy a jövőben tettekkel bizonyítja: valóban a nép pártja. (folyt.köv.)
1989. október 6., péntek 22:05
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|