|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
|
A Marxista Egységplatform nagygyűlése
|
1989. október 5., csütörtök - Nagygyűlést tartott a Marxista Egységplatform csütörtökön Angyalföldön, a Vasas Fáy utcai sporttelepén. A nagygyűlés legfőbb napirendi pontja Ribánszki Róbertnek, a Marxista Egységplatform fő szervezőjének előadása volt. Elsősorban azzal foglalkozott: mit várnak a kongresszustól, s mit vállalnak az MSZMP múltjából az egységplatform hívei. Minduntalan visszatérő mondanivalója a reformelkötelezett vezetők: Pozsgay Imre, Nyers Rezső, Németh Miklós, Szűrös Mátyás, Horn Gyula és Hámori Csaba, illetve törekvéseik ostorozása volt. Az előadót megszakító közbekiáltások a fúj-tól a gyalázaton át a hazaáruló-ig terjedtek.
Ribánszki Róbert megállapítása szerint az MSZMP kongresszusának le kell zárnia a visszavonulás, a hátrálás, az indokolatlan kapituláció szakaszát, újra kell teremtenie a párt egységét. Támadásba kell lendülnie a párton belül a jobboldali törekvések, a kapitulánsok, a likvidátorok ellen, a párton kívül pedig a reakciós, visszarendező, restaurációs erők ellen. Általánosságban összegezve a tavaly májusi pártértekezleten megválaszott MSZMP KB és Politikai Bizottság elleni vádjait, kijelentette: ma már nem a szocializmus megújítása, a szocialista építés valóságos, reális reformjai vannak napirenden, hanem a szocializmus létjogosultságának megkérdőjelezése. Véleménye szerint mindezért a Központi Bizottság felelős, mert nem volt képes a Politikai Bizottság, majd a Politikai Intéző Bizottság, illetve az elnökség pozitív irányú befolyásolására, eltűrte, hogy személyi ambícióktól, téves koncepcióktól vezettetve a vezetők politikai-eszmei zűrzavart keltsenek a párton belül. Sőt egyesek a modellváltás előfeltételeként az MSZMP kommunista, marxista jellegét áldozzák fel, mi több, kommunista értelemben likvidálni akarják. Mint mondotta: a párt vezéralakjai figyelmen kívül hagyták a párttagság többségének kommunista meggyőződését és véleményét, visszaéltek bizalmukkal, cselekedeteikkel pártellenes magatartást tanusítottak. Többször is kitért arra, hogy a demokratikus szocializmus hirdetői valamiféle homályos jövőt csillogtatnak meg, amelyet azonban maguk sem látnak, míg a Marxista Egységplatform pontosan tudja, mi a teendő. (MTI)
1989. október 5., csütörtök 21:04
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|