|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
|
- Tüntetések a munkásőrség ellen - interjúk - 1. folyt.
|
- Én erre nagyon nehezen tudok válaszolni. Ezidáig a kerekasztal-tárgyalások nem vezettek eredményre. Valószínűnek tartom, hogy fel fogják oszlatni a munkásőrséget, ha nem is közvetlenül a kongresszus után, de a következő évben én azt gondolom fel fogják oszlatni. - Úgy tudom ön részt fog venni a ma esti tüntetésen és beszédet is mond ott. - Igen, én a Bem-szobornál fogok beszédet mondani 5 órakor. - Beszédének lényegéből tudna valamit idézni? - Elmondom, hogy miért tartjuk mi fontosnak azt, hogy a munkásőrséget feloszlatssák. Elmondom, hogy demokratikus Magyarországot felépíteni ilyen félelmet keltő testület létezése mellett nem lehet; hogy a munkásőrség olyan félelmet jelent ma Magyarországon, amitől az emberek nem bíznak a demokratikus átalakulás lehetőségében. De ugyanakkor azt is elmondom, hogy mi nem az egyes munkásőrök ellen vagyunk. Mi azt szeretnénk, ha ők letennék a fegyvert és békében dolgoznának, mint bárki más, és hogy a törvény és a jog vigyázza Magyarországon az emberek lépteit és ne fegyverek. - Ezek után felhívtam Borzák Lajost, a munkásőrség szóvivőjét, akitől megkérdeztem: hogyan látja a munkásőrség jövőjét most, amikor egyre többen és egyre erősebben követelik e fegyveres testület feloszlatását? - Valóban, ma az Ön által említett két szervezet meghirdette több helyütt, hogy tüntetésre szólít fel. Nem tudjuk még, hiszen előtte vagyunk, hogy mekkora lesz ez. Jelzéseink meg információnk szerint - ahol már volt - nem nagy létszámban jelentek meg az állampolgárok. És hát azt nem tudjuk még - előtte vagyunk jórészt, az esti órákban fog megtörténni -, hogy végül is mennyien. (folyt.)
1989. szeptember 29., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|