|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
|
Az EKA hat szervezetének levele a képviselőkhöz
|
1989. szeptember 29., péntek - A nemzeti kerekasztal-tárgyalások megállapodásainak törvénybe iktatásával csatlakozzanak a jogállamhoz, a demokráciához vezető békés átmenetet biztosító nemzeti közmegegyezéshez - szólítja fel levelében az országgyűlési képviselőket az az Ellenzéki Kerekasztalhoz tartozó hat párt, illetve szervezet - a Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti Társaság, a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt, a Kereszténydemokrata Néppárt, a Magyar Demokrata Fórum, a Magyar Néppárt, valamint a Magyarországi Szociáldemokrata Párt -, amelyik szeptember 18-án aláírta a politikai egyeztető tárgyalásokról szóló megállapodást.
Pénteken az MTI-t informálták a levél tartalmáról. Hangsúlyozzák: az az izgalmas és éles polémia, amely az aláírás körül kibontakozott, mutatja, hogy az aláíró szervezetek valamennyien nagy kockázatot vállaltak. De történelmi felelősségük tudatában nem tehették meg, hogy egy egyedülálló történelmi helyzetben - pártjaik és szervezeteik részérdekein felülemelkedve, az egész nemzet érdekét tartva szem előtt - a megkezdett tárgyalásokat ne megállapodással fejezzék be. Ezt kívánja az ország nehéz emberi, erkölcsi, politikai és gazdasági helyzete. Mint írják, cselekedetük helyességéről az ország lakossága hivatott dönteni, ha a megállapodás egyes tételei törvényekben és szokásokban testesülnek meg. A megállapodással ugyanis éppen annak útját nyitották meg, hogy az ország lakossága a szabad választásokon mondjon véleményt munkájukról. Ezek a szervezetek a levélhez hiteles dokumentumokat, nyilatkozatokat csatoltak, amelyekkel az országgyűlési képviselők szabad döntését kívánják elősegíteni. Ilyen például az Ellenzéki Kerekasztal javaslata az államfői jogkörről, illetve az államformáról; a köztársasági elnökválasztás paragrafusához fűzött záradék, az EKA fenntartott különvéleményei egyéb munkahelyeken működő pártszervezetekről, a Munkásőrség megszüntetéséről; a továbbra is nyitott kérdésekről a tárgyalások folytatását rögzítő dokumentum. (MTI)
1989. szeptember 29., péntek 15:54
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|