|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
|
- Az Ellenzéki Kerekasztal megállapodása - 1. folyt.
|
- Nincs egyértelmű nyertes. Az MSZMP nyert abból a szempontból, hogy korán megtartják az elnökválasztásokat, tehát gyakorlatilag ez Pozsgay Imre számára garantálja azt, hogy ő lesz az elnök. Sikerült elérni - az MSZMP-nek legalábbis -, hogy megtarthatják a munkahelyi pártszervezeteket. Ezt az ellenzék lényeges része ellenezte, ennek ellenére a párt csak a különböző államapparátusi szervekből, illetve hadseregből fog kivonulni. Ez is egy lényeges dolog az MSZMP számára már csak azért is, mert az alapszervezeteknek jó négyötöde a különböző munkahelyeken van. Tehát ha most a pártnak ki kellett volna mennie ezekről a területekről, akkor gyakorlatilag teljes mértékben lemorzsolódik egy óriási számú tagság. Hozzátenném azt is, hogy az ellenzék miben nyert. Például a választási rendszer. Már az is, hogy lajstromos választás is lesz, nemcsak helyi választókerületi választás, azt jelenti, hogy az ellenzék, illetve a kisebb pártok a szavazatoknak megfelelő arányban fognak mandátumhoz jutni a parlamentben. Ez nagyon fontos. Azt is megemlíteném, az alkotmány - legalábbis az új változatban - nem tesz semmiféle kitételt arra, hogy az MSZMP a vezető szerepet vállalja a társadalomban. Tehát ez is eredmény az ellenzék számára. - Mégis milyen következmények vonhatók le abból, hogy ugyebár az ellenzék véleménye megoszlott, mégsem éltek vétóval, hanem egyszerűen úgy döntöttek, hogy nem írják alá a megállapodást? - Megoszlott az ellenzék, ugyanakkor az SZDSZ mégsem döntött úgy, hogy megtorpedózza az elért eredményt, az elért megállapodást. Én úgy látom, hogy tulajdonképpen itt arról van szó: nyilván az SZDSZ-nek nem tetszett az, hogy az elnököt most még idén megválasztják, még a parlamenti választások előtt. Nem sikerült elérnie azt, hogy megszűnjenek a munkahelyi pártalapszervezetek. Ugyanakkor az SZDSZ nem akart olyan szerepet játszani, mint például nagyon sok olyan ellenzéki csoport vagy párt, amely nem vett részt a tárgyalásokon. (folyt.)
1989. szeptember 19., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|