 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
 |
Munkás és tulajdonos egyszemélyben (1. rész)
|
1989. szeptember 18., hétfő - Történelmi tapasztalatok cáfolják azt az előítéletet, amely szerint a munkavállaló nem képes tulajdonosként működni - mondotta az MTI munkatársának érdeklődésére Makó Csaba szociológus - a Magyar Tudományos Akadémia Szociológiai Kutató Intézetének igazgatója -, aki most összegezte a munkavállalói tulajdonlás lehetőségeit és akadályait, gazdasági, társadalmi hatását elemző kutatásait. Hazai és külföldi - köztük az Amerikai Egyesült Államok-beli, svéd, jugoszláv, izraeli példák bizonyítják - hangsúlyozta - nem kizárt, hogy a munkavállalók, a munkáltatók, a vezetők egyben tulajdonosok is legyenek. A munkavállalói tulajdonlás biztonságot ad a munkavállaló számára, hiszen ha netalán kikerül a munkaerőpiacról, például munkanélkülivé válik, az anyagi helyzete nem rendül meg. A tulajdonos alkalmazott keményebben dolgozik, jobban törődik vállalatával és nagyobb figyelmet szentel munkájának, mint a nem tulajdonosi státusszal rendelkező. A munkástulajdonban lévő vállalatok termelékenysége és alkalmazottainak létszáma gyorsabban növekszik, mivel a részvényes dolgozók nagyobb nyereséget produkálnak.
Ugyanakkor vizsgálatok során kitűnt az is, hogy a szakszervezeti
vezetők többsége szerint a munkástulajdon működését kísérő
érdekkonfliktusok sohasem lesznek kibékíthetők. Elképzelhetetlen,
hogy a munkás egyszemélyben vezető is legyen. Úgy vélik, a
részvénytulajdonlás lehetősége csupán a tulajdon illúzióját nyújtja
a dolgozóknak, a tényleges ellenőrzés reménye nélkül. A dolgozói
tulajdon létrehozására irányuló próbálkozások olyan vezetői fogások
amelyek a szakszervezet vállalati jelenlétének kikapcsolására
irányulnak.
Ismert közgazdászok szintén szkeptikusan nyilatkoztak a
munkástulajdon életképességéről. A dolgozói tulajdon működésében
megjelenő új tipusú társadalmi és irányítási megoldásokkal szemben a
gazdasági élet egyes kulcsintézményei, például a bankok kevéssé
nyitottak. A hitel és a bankkölcsönök általánosan megkövetelt
feltétele a hierarchikus és szilárd vezetői struktúrák megléte és
funkcionálása. Az igazgatótanácsban megjelenő dolgozói küldöttek,
sőt a vállalat fejlesztéséről szavazó dolgozók ugyanis a bankok
számára azt jelentik, hogy a vállalati döntésekben laikusok, vagyis
nem kívánatos személyek kapnak szerepet. (folyt.köv.)
1989. szeptember 17., vasárnap 21:28
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|