 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
 |
- Interjú Mécs Imrével - 5. folyt.
|
- A magyar sajtóban, rádióban újabban egyre több szó esik az
úgynevezett visszarendeződésről. Maga Szűrős Mátyás az Országgyűlés
elnöke a múlt héten, ha jól emlékszem, olyan célzást tett, hogy a
visszarendeződés szele fúj. Valójában Nyugatról nehéz elképzelni egy
visszarendeződést - egyrészt - addig amíg Gorbacsov hatalmon van.
Másrészt nem látni tisztán, hogy ezek a visszarendezők - ezeknek
milyen politikai programjuk lenne, milyen gazdasági programjuk
lenne. Tehát nem látni reálisan, hogy lehetőség lenne-e egy
visszarendeződésre. Erről mi a véleményed?
- A visszarendeződés bármilyen mértékben és formában
öngyilkosság lenne. Öngyilkosság lenne az ország részére, amelyet a
leginkább sajnálnánk, másrészt pedig öngyilkosság lenne a kommunista
párt részéről is. Mert ezzal tökéletesen elvesztené a hitelét és a
maradék becsületét is. Nem hiszem, hogy a kommunista párt tagjainak
nagy része visszarendezni akarna. De sajnos: nem látunk bele a
kommunista párt tagságába, nincs frakciószabadság, nincs
véleményszabadság, a párton belül - így nem tudjuk, hogy ezek a
mítikus visszarendezők, ezek a konzervatívok vagy fundamentalisták
hányan vannak. Gyanítjuk, hogy sokkal nagyobb a hangjuk, mint
ahányan vannak, és többnyire öreg, műveletlen sztálinistákról van
szó. Azonban a kísértés mégis nagy, mert kezükben van a fegyveres
erő, kezükben van a hatvanezer fős Munkásőrség - amely több mint a
fele a reguláris magyar hadsereg létszámának. Éppen ezért, minden
további demokratizálásnak alapvető, nélkülözhetetlen, és
elengedhetetlen feltétele, hogy a Munkásőrséget oszlassák föl, hogy
a kint lévő fegyvereket gyűjtsék be, hogy az erőszakos
visszarendezésnek minden lehetősége is megszűnjön.
Ezen túlmenően nem látom nagy valószínűségét a
visszarendeződésnek, de védekezni kell ellene, mert mindig voltak
kalandorok, akik az ország kárára is hajlandók ilyen rettenetes
kalandokba bemenni. Megnyugtató az, hogy a Szovjetunió nincs abban a
helyzetben, hogy fegyveres támogatást nyújtson bármilyen
visszarendeződési kísérletnek. (folyt.)
1989. szeptember 10., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|