|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
|
Ismét lesz reformpárti est Budapesten (1. rész)
|
1989. szeptember 11., hétfő - Politikai nagygyűlés, polpódium, politikai forgószínpad, utcabál és filmvetítés alkotja a reformpárti est programját, amelyet szeptember 21-én a Budapesti Műszaki Egyetemen rendez a Baloldali Ifjúsági Társulás (BIT) és a Műegyetemi Mozgalom a Modern Magyarországért (4M). A nagygyűlés szónoka Nyers Rezső, az MSZMP elnöke lesz, s a kérdésekre ismert politikusok és történészek - Pozsgay Imre, Hámori Csaba, Ágh Attila, Kádár Béla, Balogh Sándor - válaszolnak. A forgószínpadon többek között az MDF, az SZDSZ, a Fidesz, az MSZDP, a Független Kisgazdapárt, a Magyar Kereszténydemokrata Párt, valamint az MSZMP, illetve az MSZMP-reformkörök képviselői vívhatnak mintegy előzetes választási küzdelmet. Az érdeklődők a Kizárt a párt és A másik ember című filmeket láthatják.
x x x A tavalyi ,,reformpárti esték,, rendezvénysorozata nagy politikai tettnek számított, de ma, a kialakult helyzet ismeretében van-e létjogosultsága egy hasonló vállalkozásnak? Erre a kérdésre kért választ az MTI munkatársa Kiss Pétertől, a BIT elnökétől. A múlt év reformpárti estéinek résztvevői a modellváltás mellett tették le voksukat. Ma pedig még sürgetőbb választ találni arra a kérdésre: hogyan lehet egyszerre modernizálni és demokratizálni az országot. Indokolt tehát visszatekinteni arra: milyen mértékben valósult meg az a szándék, hogy a felülről vezérelt sztálini működési módot egy valóban demokratikus gyakorlat váltsa fel? Az idei reformpárti est így tulajdonképpen számonkérés is: ugyanazok a vezetők, akik tavaly a reformpárti estéken előrevetítették a demokratikus szocializmus prognózisát, most adjanak számot tetteikről e cél érdekében. Annál is inkább érdekes lehet ez a párbeszéd, mert közülük többen az eltelt egy évben más funkcióba kerültek - mondotta Kiss Péter. A BIT megítélése szerint a modellváltás a korábbi társadalmi működési móddal való szakítást jelenti. Arról lehet vitatkozni a múlt értékelésével összefüggésben, hogy voltak-e ennek a működési módnak megtartandó értékei. Az azonban letagadhatatlan, hogy ez a nemzetközi súlyát tekintve is kis ország Kelet-Európában szinte lehetetlen nemzetközi feltételek között, egy nagyhatalom árnyékában is megpróbált külön úton járni. Ma társadalmi kiegyezés alapján kell megteremteni az emberek szabadságjogát is bővítő jogállamot, a politikai és a gazdasági pluralizmust - hangoztatta. (folyt. köv.)
1989. szeptember 10., vasárnap 10:44
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|