|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
|
Az MSZMP reformköreinek sajtótájékoztatója (2. rész)
|
Egyébként is Pozsgay Imre mostani veresége inkább presztizsét növeli, s rombolja azokét, akik ezt a manipulációt végrehajtották. Nyílvánvaló ugyanis, hogy elsősorban Pozsgay Imre a célpontja a reformerőkétől eltérő nézetek vallóknak. Szóltak arról is, hogy Kecskemét városának szándékában áll jelölni Pozsgay Imrét, s a reformkörök lépéseket tesznek azért is, hogy bejuttassák a budapesti küldöttek közé. Erre módjuk nyílik, mert az MSZMP-nek nincs választási szabályzata, így elképzelésük azzal nem lehet ellentétes. Önkritikusan szóltak arról a ,,bizalmi szavazásról,,, amelyet a hét végén tartottak. Az amatőrszervezés eredménye volt, hogy pontosan nem tisztázták a küldöttek előtt, miként szavazzanak a Központi Bizottság tagjairól, bíznak-e bennük, vagy sem. Így fordulhatott elő, hogy a jelenlévők nem egészen fele szavazott, s ezért az nem tükrözhette a reformkörök véleményét. Egy másik kérdésre válaszolva kifejezték meggyőződésüket: amennyiben a kongresszuson sikerül elérni, hogy lehetőség szerint a politikai harc döntsön, a racionalitás, a tisztesség maradjon előtérben, akkor a kongresszus a reformkörök platformjának irányában mozdul el. Egyre több egyébként az érzelmi elem, mind érzékelhetőbbé válik az ellentétek szítása. Várhatóan felerősödnek a különböző áramlatok, s vannak akik most készülnek a pánikszerű megnyilatkozásra. Egy további kérdésre válaszolva szóltak arról is; a tanácskozáson egyetértés volt abban, hogy a pártalapszervezeteknek a munkahelyekről ki kell vonulniok. Az enyhe többség amellett volt, hogy a kivonulás már most kezdődjék meg. A pártvagyon kérdéséről várhatóan szombati ülésén fogalmazza meg álláspontját a koordinációs tanács. A sajtótájékoztatón elmondták, hogy a párt vagyonát folyóárakon, független, esetleg ellenzéki szakértők bevonásával kell felbecsülni. Az eredményről a párttagság és az egész nemzet előtt be kell számolni. A továbbiakban a reformkörök a pártvagyon többségének társadalmasítását tartják szükségesnek, különösen azokét a luxusjellegű ingatlanokét, amelyeknek a párt szervezetszerű működéséhez nem sok közük van. Leszögezték azt is, hogy a kongresszuson győzelmet szeretnének aratni, amennyiben ez nem sikerül, s a kívánt és szorgalmazott megújulás nem következik be, ki kell válni a pártból, s egy új demokratikus szocialista pártot kell létrehozni, mert egy rossz kompromisszumot semmiképpen sem fogadnak el. (MTI)
1989. szeptember 7., csütörtök 15:13
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|