 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
 |
Osztrák segítség
|
----------------
Washington, 1989. szeptember 6. (Amerika Hangja, Világhíradó) -
Simányi Tibor bécsből jelentkezik, aki a kelet-európai országoknak
nyújtott osztrák segítséget elemzi:
Az osztrák kormány mindkét vezető tagja, Vranitzky kancellár,
aki egyben a szocialista párt elnöke is, és Mock
alkancellár-külügyminiszter, aki a néppárt prominens tagja, szinte
egyidejűleg nyilatkozott arról, mit tehet Ausztria a Magyarországnak
és Lengyelországnak nyújtandó segítség tekintetében.
A tiroli Altbach? nevű faluban minden évben nemzetközi
szimpóziumot tartanak egy-egy aktuális témáról, ezen a konferencián
Vranitzky kancellár referált. Úgy vélte, Ausztriának oktatást kell
nyújtania a demokratikus pártszervezet felépítésében. Kijelentette,
hogy az Osztrák Szocialista Párt, az SPÖ rendelkezésre fogja
bocsátani politikai know-how-ját. Tudomása szerint - mondta - az
osztrák SPÖ, tehát a szabad elvű párt is hajlandó az ilyen irányú
együttműködésre.
Úgy vélte, a kelet-európai országokban folyamatban lévő reformok
nem csupán azt a célt szolgálják, hogy szebbé tegyék az épület
homlokzatát anélkül, hogy a ház alapját megvizsgálnák, hanem a
reformok valódiak és mélyrehatóak. Mindenesetre - úgy vélte a
kancellár - számolni kell visszaesésekkel is.
A kelet-eurápai szomszédos országok nehézségeit tekintve azonban
arra volna szükség, hogy nemzetközi egybehangolt intézkedéseket
foganatosítsanak, mert az egyes országok kapacitása - itt nyilván
Ausztriára célzott - nem elegendő. Úgy vélte a kancellár, támogatni
kell az ottani struktúrákat megváltoztató együttműködési
projektumokat. (folyt.)
1989. szeptember 6., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|