|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
|
MSZMP - dél-amerikai visszhang
|
Simó Endre, az MTI tudósítója jelenti:
Buenos Aires, 1989. szeptember 3. vasárnap (MTI-tud.) - A Buenos Aires-i Clarin, az argentin polgárság vezető lapja az MSZMP reformszárnya csatavesztéseként értékelte a KB határozatát a pártszervezetek munkahelyi működéséről.
Vasárnapi számában a lap úgy ítélte meg, hogy Pozsgay Imre a KB többségéhez képest előrerohant a kérdésben. Emlékeztetett arra is, hogy Nyers Rezső emiatt bírálta Pozsgay Imrét, és tudatta, hogy nem volt felhatalmazása a párt négytagú vezetése részéről arra, hogy felszólítson a pártszervezetek munkahelyről történő kivonulására. A Clarin Major László szóvivőt idézve közölte: a testület túlnyomó többségének véleménye szerint lehetővé kell tenni más politikai erőknek is, hogy a munkahelyeken szerveződjenek. MSZMP-forrást idézve a lap megírta: a 113 tagú KB-ból legfeljebb 2O-an vesznek majd részt a reformkörök országos értekezletén. A Clarin emlékeztetett Grósz Károlynak és Nyers Rezsőnek arra a figyelmeztetésére, hogy az MSZMP szétszabdalódhat, ha nem vet véget belső konfliktusainak. A Buenos Aires-i Magyar Hírlap lehetségesnek tartotta, hogy az MSZMP két részre szakad. ,,Ebben az esetben már eleve halálra ítélték önmagukat, viszont, ha az ellenzéki pártok is tucatnyi néven veszik fel a harcot, könnyen szétforgácsolhatják erőiket, és alulmaradhatnak az egységes, hivatalos párt jól megszervezett választási platformjával szemben,, - írta. +++
1989. szeptember 3., vasárnap 18:15
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|