|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
|
Megkezdődött az MSZMP reformköreinek II. országos tanácskozása (6. rész)
|
Németh Miklós a reformkörök önálló platform-alakítási szándékával összefüggésben felvázolta azt az MSZMP-n belül kialakult két fő irányvonalat, amely köré sok és sokféle létező platform, illetve program csoportosítható. Az egyik fő áramlat radikálisan szakítani kíván az eddigi modellel, s a másik is reformokat hirdet, de az eddigi módon, tehát sok kompromisszummal és lassabban akarja végrehajtani a változtatásokat. Szerinte az olyan párt, amely ezt a sokszínűséget kompromisszumokkal akarja feloldani, nem fog megújulni, nem bízhat abban, hogy nyerni fog a nyílt, szabad és demokratikus választásokon. A megújulási folyamattal összefüggésben önkritikusan szólt a pártvezetés hibáiról. Elismerte, hogy a vezetés nem mindig volt ura a folyamatok irányításának. Olykor az események után kullogott, és előfordult az is, hogy a párttagság véleményének kikérése nélkül döntött fontos kérdésekben. Cáfolta viszont, hogy a párt bármely vezető testülete döntött volna a választások időpontjának előrehozataláról. Kijelentette: erről csak a párttagság véleményének ismeretében foglalnak állást. Végezetül kitért a kormány munkáját ért kritikákra is, majd megerősítette azokat az információkat, amelyek a Központi Bizottság pénteki üléséről a közvélemény előtt ismeretessé váltak. Az esti plenáris ülés kezdetén ismertették a küldöttekkel Horn Gyula külügyminiszternek a tanácskozás résztvevőihez küldött levelét. Horn Gyula meggyőződése szerint a reformkörök és alapszervezetek kezdeményezései, törekvései segíthetik a párt kijutását a mostani súlyos helyzetből. A reformkörök tevékenységében az új típusú marxista párt kialakulásának egyik fő zálogát érzékeli. Szerinte elképzeléseiket akkor válthatják valóra, ha az elhatárolódás, az új elvek megfogalmazása mellett az egész baloldali mozgalom belső szolidaritásának erősítésére szintén gondot fordítanak. A levélben kifejezte meggyőződését, hogy a színvonalas politikai vitakultúra révén a reformkörök utat találhatnak a megújulást akaró, de régi nézeteiktől és ideológiai beidegződéseiktől nehezen szabadulni tudó, kommunista meggyőződésű párttagok tekintélyes részéhez is. Horn Gyula bízik abban, hogy a párt tagjainak többsége mielőbb felismeri, tudomásul veszi és elismeri a reformkörök szándékának tisztességét és maga is cselekvő támogatója lesz a mozgalomnak. A tanácskozás vasárnap folytatja munkáját. (MTI)
1989. szeptember 2., szombat 21:47
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|