|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
|
Megkezdődött az MSZMP Reformköreinek II. országos tanácskozása (4. rész)
|
Megmutatkozott annak az eredménye, hogy az MSZMP Központi Bizottságának jelenlegi tagjait ,,értékelő,, bizalmi szavazás rendezéséről a tanácskozás szervezői csak előzetesen adtak tájékoztatást - ám akkor a nemzetközi sajtó révén hozták a világ tudomására. Az MSZMP reformkörei II. országos tanácskozásának küldötteit azonban úgy tűnik váratlanul érte a közvéleménykutatás szándéka: a résztvevők alig fele szavazott valaki mellett vagy ellen. A hivatalosan meg nem választott szavazatszámláló bizottság mindössze annak a tiz KB-tagnak a nevét hozta nyilvánosságra, akikre a legtöbben voksoltak. Ők abc sorrendben a következők: Berend T. Iván, Csáki Csaba, Horn Gyula, Németh Miklós, Nyers Rezső, Ormos Mária, Pozsgay Imre, Szűrös Mátyás, Tőkei Ferenc és Vastagh Pál. Az MTI értesülése szerint ezen a listán először 25 név szerepelt, de nem tudni kik és milyen felhatalmazás alapján úgy döntöttek, hogy csak tiz nevet tárnak a nyilvánosság elé. A szavazólapokat pedig már a tájékoztatás előtt megsemmisítették. Így azt sem lehetett megtudni, kinek a neve maradt egyáltalán a listán, kié nem, s javasoltak-e újabb személyeket. Arról sem szól a fáma, hogy pontosan hányan szavaztak és a tíz politikus egyenként hány voksot kapott. A bizalmi szavazás egyébként a tanácskozás első napján délelőtt zajlott le. Többen úgy vélekedtek, hogy a szavazás célja félreérthető volt és így jónéhányan azoknak a nevét jelölték meg, akiket nem akarnak látni tovább a Központi Bizottság soraiban. (folyt.köv.)
1989. szeptember 2., szombat 17:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|