|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
|
Megkezdődött az MSZMP reformköreinek II. országos tanácskozása (1. rész)
|
1989. szeptember 2., szombat - Átfogó, radikális reformeszméket tükröző platform megvitatását és elfogadását jelölték meg második országos tanácskozásuk céljaként az MSZMP reformkörei. Az MSZMP Budapesti Bizottságának politikai, propaganda és művelődési központjában szombaton megkezdődött kétnapos tanácskozásuk 357 küldöttje választ keres minden olyan, az egész magyar társadalmat foglalkoztató kérdésre, amellyel az MSZMP közelgő kongresszusának is szembe kell néznie. Az országos tanácskozásra meghívták az MSZMP más platformjait és a demokratikus szervezetek képviselőit; közülük 55-en éltek a lehetőséggel.
A reformkörök nemcsak sajátos termékei egy kiélezett válsághelyzetnek, hanem aktív szereplői és alakítói is kívánnak lenni a magyar történelemnek - hangsúlyozta Ágh Attila politiológus, a plenáris ülés társelnöke a tanácskozást megnyitó beszédében. Mint mondotta: a reformkörök kezdettől fogva meghatározói és formálói voltak a párt radikális megújulásának, e kezdeményező és dinamizáló szerepükre most, egy hónappal a pártkongresszus előtt nagyobb szükség van, mint valaha. A reformerők legnépesebb és legdinamikusabb csapatának határozott áttörést kell elérniük a párt reformpárttá átalakulásának, illetve új párttá szerveződésének folyamatában. Ehhez szükséges valamennyi reformerő összefogása, szövetsége, és fontos, hogy élesen elhatárolódjanak a konzervatív erőktől. Kifejtette, hogy a legutóbbi napok eseményei alapján a párton belül a nyílt konzervatív visszarendeződés esélyei csekélyeknek minősíthetők. A szélesedő pánikhangulat nyomán viszont bizonyos körökben, csoportokban egyre inkább erősödik a mindenkivel való elvtelen egység igénye, mint a konzervatív-sztálinista erők túlélési stratégiája. Sokan vannak még - hívta fel a figyelmet -, akik az összefogás jelszavával vagy a legjobb esetben a ,,fontolva haladás,, programjával a konzervativizmus eszméinek és szereplőinek átmentésére törekszenek. Nyomatékosan aláhúzta: őket vagy meggyőzni kell, vagy konfrontálódni velük, mert minden további elvesztegetett idő a párt radikális reformjának kudarcával fenyeget. Rámutatott, hogy a párt különböző szintű vezetésében egyaránt ott találhatók még a hitelét vesztett és a hitelképes személyek. (folyt. köv.)
1989. szeptember 2., szombat 13:45
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|