|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
|
- Szétesik-e az MSZMP? - 1. folyt.
|
Tehát Grósz kontra Pozsgay, Nyers, Németh lenne a megosztás? Korántsem. Nyers Rezső - közösen Grósszal - nyilvánosan hatásköre túllépésével vádolta Pozsgay Imrét. És itt nem közömbös, hogy milyen ügyben: az MSZMP munkahelyekről való kivonulásáról volt szó. Alapkérdés. Pozsgay - ha csak fokozatosan is - a kivonulás mellett foglalt állást, ezzel közös nézetet vallva az MSZMP reformköreivel és valamennyi demokratikus párttal. Nyers Rezső ebben a kérdésben a régi, bolsevik nézetet tette magáévá, amikor kijelentette, hogy nem javasolja a párt kivonulását minden munkahelyről. Németh Miklós leszegett fejjel, nem nézve sem jobbra, sem balra teszi azt, amit a ráhagyott katasztrofális helyzetben egy kormányfő szűk lehetőségei között tehet. Azt mindenesetre sikerült elérnie: egyre többen hisznek neki, hogy valóban önállóságra törekszik a párttal, pártjával szemben. A pártelnökségen belüli ellentéteknél sokkal mélyebb a tagság egyes csoportjait elválasztó szakadék. A reformköröket - amelyek egyre világosabban csak Pozsgayra tesznek - egy világ választja el a Münnich Ferenc Társaságtól, vagy a marxista-leninistának nevezett sztálinista gyülekezettől. Ezek egy pártban? Ha maradnak, mindkettő megmarad olyannak, amelynek senki sem hisz. Az ügy odáig fajult, hogy a pártegységnek nevezett álomképhez annyira ragaszkodó Grósz Károly is azt mondta tegnap: a párt a szétesettség felé tart. Kár, hogy februárban megakadályozta a pártszakadást. (folyt.)
1989. szeptember 1., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|