 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
 |
- A prágai tüntetés dokumentumai - 10. folyt.
|
- Tiltakoztak Deutsch Tamás és Kerényi György letartóztatása
ellen a különféle független pártok, országos és vidéki szervezetei
is. Az MSZMP reformkörei is követelték a két prágai börtönben
tartott magyar fiatal szabadon bocsátását. Az MSZMP-nek azonban
olyan, szervezetbe tömörült tagjai is vannak, akik a csehszlovák
hatóságok magatartását helyeslik. Íme a Magyar Nemzet augusztus
29-iki számában közzétett nyilatkozatuk:
- "A Szocialista Demokrácia Frontja elnöksége soron kívül
megvitatta hazánk külpolitikai kapcsolatának jelenlegi helyzetét,
annak alakulását. Elítéljük a Fidesz és más csoportok 1989.
augusztus 21-ikén, Prágában a Vencel téren elkövetett beavatkozását
Csehszlovákia belügyeibe.
Jószomszédi viszonyról beszélünk, és ugyanakkor az ország
vezetőinek széthulló politikájával ártunk baráti kapcsolatainknak.
Kijelentjük, hogy a Fidesz akciója felelőtlen provokáció volt a két
nép barátsága ellen, mindez ártott hazánk demokratikus
törekvéseinek. Úgy hisszük, nincs a világon olyan kormány, mely
védtelenül nézné a belügyeibe való beavatkozást, de nem nézhetjük
tétlenül saját kormányunk tehetlenségét sem. Határozottan követeljük
bel- és külpolitikánk megszilárdítását, az országos vezetők
tehetetlenségének megváltoztatását."
- Ehhez a nyilatkozathoz - amelyet, ismétlem, a Szocialista
Demokrácia Frontja elnöksége adott ki -, nem csupán műsorunk címében
vállalt kötelezettségünk miatt nem kívánunk kommentárt fűzni. A
hivatalos csehszlovák sajtó egyébként ugyanúgy nyilatkozott egész
idő alatt az ügyről, mint az imént felolvasott közlemény magyar
sztálinistái. (folyt.)
1989. augusztus 30., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|