|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
|
- Az Ellenzéki Kerekasztal sajtótájékoztatója - 1. folyt.
|
Mint megtudhattuk: az MSZMP azt szeretné elérni, hogy a választásokon induló jelöltek közül egy se élvezhesse - úgymond - külföldi médiák segítségét. Vagyis a választási kampány alatt a jelöltnek ne legyen szabad mondjuk interjút adni a BBC-nek, vagy a bukaresti rádió magyar adásának. Az Ellenzéki Kerekasztalt ezt a feltételt sem kívánja elfogadni. A jelenlegi ellentétek - úgy tűnik - két kérdés körül kristályosodtak ki emocionálisan is, mind feszültebb formában. Egyik a nyilvánosság kérdése, másik a köztársasági elnök intézménye. Ez nem jelenti persze, hogy néhány hét múlva például a pártvagyon felosztásának kérdésköre nem fog esetleg sokkal nyersebb indulatokat ütköztetni. Jelenleg azonban - ismétlem - a fenti két kérdés az, amelyről legtöbb szó esik, és ahová minden vita torkollik végül. Tény annyi, hogy most sem kaptunk, most sem kaphattunk választ a mi, mennyi kérdésére. Ennyiben az Ellenzéki Kerekasztal sajtótájékoztatója hasonlított arra, amit 12 órakor az Atrium Hyattban tartottak abból az alkalomból, hogy egy kaliforniai cég, a Getty Corporation megvásárolta - méghozzá 100 százalékos arányban, és ez volt az első ilyen ügylet - a magyar Intercooperation részvénytársaságot, azaz külkereskedelemi vállalatot. Egy kérdés, melyet a Getty Corporation egyik vezetőjének tettek fel, arra vonatkozott, hogy mennyit fizettek a magyar részvénytársaságért. A válasz így szólt: túl sokat. Körülbelül ennyit tudtunk meg arról is, hogy is állnak jelenleg a Nemzeti Kerekasztal-tárgyalások. +++
1989. augusztus 18., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|