 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
 |
Az MSZDP országos pártvezetőségének sajtótájékoztatója (2. rész)
|
Szerinte a pártegység létrehozását nemcsak a párttagok, hanem az
ország közvéleménye is várta. Bejelentette, hogy a közeljövőben a
párt elindítja a Szociáldemokrata Népszavát. Gelencsér Béla, a
választmány tagja a párt vidéki szervezéséről szólt, rámutatva, hogy
sok esetben anyagi gondok hátráltatják e munkát. Szilágyi Gábor
hozzátette, hogy nyilván egyszerűbb lett volna autokratikus módon
hozzálátni a párt szervezéséhez, ám korántsem biztos, hogy hosszú
távon az ilyesfajta fellépés tömegtámogatásra lelt volna.
A sajtó képviselőit egyebek között az foglalkoztatta, hogy a
pártegység meghirdetése mennyire tekinthető végleges konszenzusnak.
A kérdés, mint utóbb kiderült, jogos volt, hiszen az egyik jelenlévő
párttag felszólalásában még mindig ,,a mi részünkről, a ti
részetekről,, kezdetű mondatokban fogalmazott. Dr. Petrasovits Anna
válaszában azt emelte ki, hogy a különféle platformok egyidejű
jelenléte az MSZDP-ben történelmi hagyomány. Az alapkérdésekben kell
együttesen cselekedni, azokban kell akcióegységre törekedni.
Bizonyos kérdésekben természetesen eltérhetnek a vélemények, ebből
azonban nem szabad messzemenő következtetéseket levonni. A
pártvezetőség tagjai egy további kérdésre válaszolva úgy
nyilatkoztak: a párt nem veszített jelentőségéből azzal, hogy nem
indult a legutóbbi időközi választáson. Szóltak arról, hogy a
közeljövőben Zala megyében kívánnak képviselőjelöltet állítani.
Fischer György vezetőségi tag ugyanakkor kifogásolta, hogy a Magyar
Demokrata Fórum kecskeméti és szegedi győzelmét saját sikerének
könyvelte el, holott az MDF jelöltek az egységes ellenzéki
fellépésnek köszönhetik megválasztásukat. Aggasztónak nevezte, hogy
az MDF Elnökségének egyes tagjai kisajátítják a szavazás eredményét,
s ez az MSZDP-t megfontolásra kell hogy késztesse.
Elhangzott az is, hogy az MSZDP modern nyugat-európai párttá
szeretne válni, kis lépésekkel halad a piacgazdaság felé, nemcsak
békés, hanem megrázkódtatás nélküli átmenetet óhajt. Továbbra is
elsősorban a szakképzett munkásságra, a kis- és középvállalkozókra,
a progresszió iránt elkötelezett hívőkre, a liberálisan
gondolkodókra, az értelmiségre számít. Leszögezték: a
Szociáldemokrata Pártnak együtt kell haladnia azokkal a
reformkörökbeli MSZMP tagokkal, akik szintén a demokratikus
átalakítás szükségességét hirdetik. Az MSZDP együtt akar működni a
progresszív liberálisokkal is, akikkel együtt egy későbbi politikai
koalíciójuk hozzájárulhat egy esetleges jobboldali vagy szélsőbalos
térnyerés megakadályozásához. valósággá válhasson. (MTI)
1989. augusztus 8., kedd 16:47
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|