|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
|
EKA sajtótájékoztató (5. rész)
|
A Magyar Demokrata Fórum képviselője ezt az alkalmat is felhasználta arra, hogy felhívja a kecskeméti, a kiskunfélegyházai és a szegedi választók figyelmét: az időközi választásoktól való távolmaradásukkal akarva, akaratlanul az antidemokratikus törekvéseket szolgálják. Az újságírók kérdéseire válaszolva a résztvevők ezután elmondták, hogy nem napi gazdaságpolitikai problémákkal kívánnak foglalkozni, hanem csakis stratégiai kérdésekkel. Olyan témakörökkel tehát, amelyeket törvény szabályoz. Egy osztrák újságíró a világkiállításról és a nagymarosi vízlépcsőről érdeklődött. Azt a választ kapta, hogy az EKA az átmeneti időszak politikai problémáival foglalkozik, s valószínűleg nem lesz egységes állásfoglalása az említett két kérdésben. Különböző rendezvényeken, szakértői bizottságokban azonban foglalkoznak ezekkel a témákkal is. A legutóbbi időközi választások tapasztalatairól szólva a FIDESZ képviselője leszögezte: véleménye szerint, ha az ellenzéki szervezetek jelöltje áll szemben egy MSZMP- jelölttel - akárcsak Gödöllőn -, az előbbi győzelme biztosra vehető. Az SZDSZ képviselője megerősítette: készek előzetes megbeszélésekre mindazokkal az ellenzéki pártokkal, amelyek hajlandók a választási együttműködésre. A sajtótájékoztató végén Varga Csaba, az Ellenzéki Kerekasztal sajtófőnöke bejelentette: két hét múlva a szerdaihoz hasonló rendezvényre hívják az újságírókat. (MTI)
1989. augusztus 2., szerda 17:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|