|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
|
A Magyar Október Párt akciója
|
München, 1989. július 23. (SZER, Vasárnapi világhíradó) - Az ellenzék egyik radikális csoportja Budapesten a Magyar Október Párt. Kasza László beszél: - Ma éjszaka ismét politikai akció szintere volt immár negyedszer a Kádár-korszakban Münnich Ferenc utcára keresztelt budapesti Nádor utca. A résztvevők a rendőrség és a Magyar Október Párt tagjai. Éjfél körül a belügy emberei elkezdték letépdesni azokat a plakátokat, amelyeken a Magyar Október Párt egyrészt megokolta akcióját az átnevezésre, másrészt Kit választana? címmel ismertette József nádor és Münnich Ferenc életét, felsorolva, melyikük mit tett a magyar nép ügyében. A Nádor utca feliratot, amelyet ezúttal a megújított Münnich Ferenc utca táblák alá festett a Magyar Október, átmázolta a rendőrség. Közben vita indult a Magyar Október Párt és a rendőrség tagjai között az akció jogos voltáról. Mindegyik a másik igazát vonta kétségbe. A rendőrség közölte, hogy újabb szabálysértési eljárást indít, az első ízben július 31-ikén lesz a tárgyalás Krassó György ellen. A hivatalos hírközlő szervek, amelyek kezdetben rokonszenvvel kísérték az akciót, az utóbbi napokban anarchiával, feltünési viszketekséggel vádolták a Magyar Október Pártot. Hangsúlyozzák, hogy a világ valamennyi demokratikus országában hivatalos útja van egy ilyen jogos követelésnek. Ez annál is fontosabb szempont, mivel a Fővárosi Tanács ígéretet tett a visszakeresztelési eljárás megindítására. A jogállamiság megteremtését - így a vélemény - nem lehet jogtalan módszerek alkalmazásával kezdeni. (folyt.)
1989. július 23., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|