|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
|
- Szobordöntés Budapesten - 1. folyt.
|
Szilágyi Sándor megnyitójában rámutatott: egy hónapja tart Kínában a soha meg nem történt ellenforradalmi felkelés megtorlása, és a hatalom ugyanazokkal a hazug szavakkal törekszik igazolni véres tetteit, mint ötvenhat magyar forradalma után a kádári hatalom. 39 napja dúl már a véres terror - mondta Bálnoki József a Magyar Október Párt nevében -, és ez a 39 nap iszonyatosan hosszú idő az üldözöttek számára. A proletárhatalom megvédelmezése, a pekingi gyilkosoknak ez az érve a mi szemünkben a legócskább érv, mert nagyon jól tudjuk, mennyi köze van a proletárságnak az efféle hatalomhoz. Az emberiség immár le akarja vetni az ideológia Nessus-ingét - mondta Bálnoki. Utána Demszky Gábor a Szabad Demokraták Szövetsége részéről kiemelte: a pekingi gyilkosok a reform indulóját fújják, de mi a tetteik alapján ítéljük meg őket. Azokat ölték meg, akik a reformot népi mozgalomként akarták kibontakoztatni. Mi itt Budapesten nem felejtünk el benneteket, kínai diákok - mondta befejezésül Demszky. Berlin, Budapest, Danszk, Tbiliszi, aztán Peking, holnap talán Bukarest, majd megint Budapest? - tette fel a kérdést a Fidesz nevében Rockenbauer Zoltán, majd Adam Michniket idézte. A szocialista államokban minden különbözőségük ellenére egy valami közös: nem lehet élni bennük, meghalni inkább. Ugyan megbocsátják-e majd ők, hogy lemészároltak bennünket? - tette fel végül a szónoki kérdést Rockenbauer Zoltán, azonosságot vállalva a kínai diákokkal. Ez a szolidaritás szólt a fiatalok transzparenseiről is. Gyilkosok, ma gyilkoltok, holnap rehabilitáltok, éljen a szabad Kína - ilyen feliratokat láttam. (folyt.)
1989. július 11., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|